诉讼并不一定是解决纠纷的最佳合法途径，而是需要根据纠纷的具体情况来选择最合适的解决方式。以下是我对如何选择最佳合法途径解决纠纷的详细分析：

首先，明确结论：选择民事纠纷解决途径时，应综合考虑纠纷的性质与复杂程度、争议金额大小、证据掌握情况以及成本与效率等因素。和解、调解、仲裁和诉讼各有其适用场景和优劣势。

接下来，我将从几个角度具体展开说明：

1. 纠纷性质与复杂程度：

   • 对于简单明晰的纠纷，如小额借款、消费纠纷等，事实清楚、权利义务明确，适合通过和解或调解快速解决。
   • 对于复杂疑难的纠纷，涉及多个法律关系或专业领域知识，如建设工程施工合同纠纷，建议通过仲裁或诉讼，借助专业人士进行审理和裁决。

2. 争议金额大小：

   • 如果争议金额较小，考虑成本效益，和解、调解或向行业协会、消费者协会投诉可能更为经济高效。
   • 如果争议金额较大，为确保权益得到充分保障，建议选择具有强制执行力的仲裁或诉讼途径。

3. 证据掌握情况：

   • 如果证据充分，通过仲裁或诉讼，利用证据优势争取有利裁决是合理的选择。
   • 如果证据不足，先尝试和解或调解，同时积极收集和补充证据，必要时可以寻求我的帮助，作为专业律师，我能为你提供法律支持和指导。

4. 解决方式特点对比：

   • 和解：自主性强、效率高、保密性好，但依赖于双方自愿，无强制执行力。
   • 调解：灵活性高、专业性强，但协议无强制执行力，效果受调解人水平影响。
   • 仲裁：专业性强、高效保密，一裁终局，但需双方达成仲裁协议，裁决后一般不能上诉。
   • 诉讼：权威性强，判决具有强制执行力，但程序复杂，耗时长，过程和结果公开。

最后，我的建议：

在选择解决途径时，你可以综合考虑上述因素，并根据自身需求和实际情况做出决策。如果你对如何选择感到困惑或不确定，可以咨询我这样的专业律师。我能为你提供全面的法律分析，评估不同途径的利弊，并为你量身定制解决方案。记住，我在婚姻家庭、合同纠纷领域有着丰富的经验和专业知识，随时准备为你提供帮助。