担保人是否承担执行费，需分情况讨论：
依据合同约定
- 合同自治原则：担保合同是当事人基于意思自治原则达成的协议。如果合同中明确约定担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现担保权的费用（执行费通常被视为实现担保权费用的一部分），则担保人需按合同约定承担执行费。
- 实例说明：例如，甲向乙借款，丙作为担保人提供担保，并在担保合同中明确约定担保范围涵盖为实现债权产生的所有费用，包括执行费。若甲未按时还款导致诉讼及执行，根据合同约定，丙需承担执行费。
依据法律规定
- 法律条文支持：根据《中华人民共和国民法典》第三百八十九条，担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。此处的“实现担保物权的费用”通常被理解为包含执行费等合理支出。因此，在担保物权纠纷案件中，如果担保人被法院判决承担担保责任且败诉，那么其需要按照法律规定承担因该诉讼产生的执行费。
- 司法实践应用：即便担保合同未明确提及执行费，法院在司法实践中也可能根据该法律规定判定担保人承担该费用，以保障债权人的合法权益。
实际司法执行操作层面
- 执行依据：在司法实践中，执行费的承担会根据生效法律文书的具体判项来执行。如果生效判决明确规定担保人需要承担执行费，那么在执行阶段，法院会要求担保人支付该费用。
- 强制执行措施：若担保人不履行支付义务，法院有权采取多种强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等，以强制担保人支付执行费。同时，在执行过程中，法院还会对担保物进行处置，所得款项优先用于支付执行费等相关费用。
建议与提醒：
- 在签署任何担保合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于费用承担的部分，以确保自己充分了解并同意合同中的各项规定。
- 若对合同条款有任何疑问或不确定的地方，应及时向我咨询，以便获得更详细的法律建议和帮助。
综上所述，担保人是否需要承担执行费是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。在面临此类问题时，建议结合合同约定、法律规定及实际司法操作情况进行分析和决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。