结论前置：索贿后又退还的行为，在大多数情况下依然会构成受贿罪，但退还财物的行为，特别是及时、主动的退还，可能在量刑时被视为悔罪表现，从而对刑罚产生一定影响。以下是对这一结论的详细分析：

一、受贿罪定罪的基本原则

根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第三百八十五条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，构成受贿罪。这意味着，只要国家工作人员实施了索贿行为并实际控制了财物，无论后续是否退还，都已经侵犯了职务行为的廉洁性，破坏了国家工作人员的形象和声誉，构成了受贿罪。

二、索贿后又退还，不影响受贿罪定罪的情形

1. 受贿故意已经形成且犯罪行为完成后退还：

   • 如果国家工作人员已经实施了索贿行为，受贿的主观故意明确，且受贿行为已经完成（即财物已经实际控制），此时即使事后退还，一般也不影响受贿罪的成立。因为犯罪行为已经既遂，退还财物的行为仅能在量刑时作为酌情从轻处罚的情节。

2. 为掩盖犯罪事实而退还：

   • 当国家工作人员得知自己的受贿行为可能被发现或暴露，为了逃避法律制裁而退还财物，这种退还行为本质上是一种事后的掩饰行为，不能否定其先前受贿行为的性质，仍然构成受贿罪。

三、索贿后又退还，可能影响受贿罪定罪或量刑的情形

1. 及时退还且没有受贿故意：

   • 如果国家工作人员在收受财物时，没有受贿的主观故意，或者在发现自己误收或不应当收受财物后，及时主动地将财物退还给行贿人，并且没有为行贿人谋取利益，这种情况下一般不构成受贿罪。这要求退还行为必须及时且主观上确实没有受贿的故意。但这种情况较为特殊，且需要严格的证据支持。

2. 在受贿行为未完成时退还：

   • 在索贿过程中，如果行贿人尚未实际交付财物，或者虽然交付但国家工作人员尚未实际控制财物，此时国家工作人员主动放弃索贿行为并表示拒绝接受财物，由于受贿行为尚未完成，可认定为犯罪中止。这可能会影响定罪或在定罪基础上从轻、减轻或免除处罚。

3. 退赃与量刑的关系：

   • 虽然《中华人民共和国刑法》并未直接规定退赃可以减轻刑罚，但在司法实践中，主动退赃通常被视为犯罪分子有悔罪表现的一种体现。因此，在量刑时，法院可能会将退赃行为作为一个从轻或减轻处罚的情节予以考虑。然而，退赃并不等同于销案或一定可以获得缓刑，它只是量刑过程中的一个考量因素。

四、法律建议

1. 对于国家工作人员：

   • 应时刻保持清醒头脑，坚守职业道德和法律底线，远离任何形式的贿赂行为。一旦涉及索贿或受贿行为，应立即停止并主动向相关部门说明情况，争取从轻处理。

2. 对于行贿人或相关人员：

   • 如果发现国家工作人员有索贿行为，应及时向相关部门举报，并保留好相关证据。同时，应避免参与任何形式的贿赂行为，以免触犯法律。

3. 在面临法律纠纷时：

   • 应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。

综上所述，索贿后又退还的行为在定罪和量刑方面需要综合考虑多种因素。如果你或你身边的人面临这样的情况或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。