针对您提出的“没有经办人签字的证明是否有效”的问题，这主要取决于证明的使用场景以及相关法律法规的具体要求。以下是我为您提供的详细解答：

首先，从一般法律原则来看，证明文件的有效性往往与其形式要件和实质要件密切相关。形式要件通常包括文件的签署、盖章等，而实质要件则涉及文件内容的真实性、合法性等。

在涉及法人单位出具的证明材料时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。这一规定明确了单位出具证明材料的形式要件，即必须同时有单位盖章、单位负责人签字或者盖章、经办人员签字或者盖章。如果缺少其中任何一项，该证明材料在形式上就不符合法律要求，可能无法被法院或其他相关机构采信作为有效证据。

具体到您的问题，如果一份证明文件没有经办人的签字，那么它在形式上就不符合上述法律规定的要件。在这种情况下，该证明文件的有效性可能会受到质疑。特别是在需要严格证明文件真实性和合法性的场合，如法律诉讼、行政审批等，缺少经办人签字的证明文件很可能无法被接受。

然而，也需要注意到，不同场合和不同法律法规对证明文件的要求可能有所不同。在某些情况下，如果证明文件的内容真实可靠，且有其他足够的证据支持其真实性，那么即使缺少经办人签字，也可能被视为有效。但这通常需要额外的法律程序或证据来弥补形式上的缺陷。

综上所述，没有经办人签字的证明文件在形式上通常是不符合法律要求的，其有效性可能会受到质疑。为了确保证明文件的有效性和可接受性，建议您在出具证明文件时严格遵守相关法律法规的规定，确保文件具备完整的形式要件和实质要件。如果确实存在特殊情况导致无法获得经办人签字，建议咨询专业法律人士或相关机构以获取更具体的指导和建议。