调解书签字后，原则上不能随意反悔，但在特定情况下可以反悔。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般情况：不能随意反悔

1. 法律效力：调解书一旦签字，即具有法律约束力。在民事诉讼中，调解书与判决书具有同等法律效力，当事人必须履行。例如，在法院主持下达成的调解协议，若内容已经制作成调解书并送达当事人，则当事人在调解书送达后即应履行，不得随意反悔。

2. 司法确认：如果双方当事人认为有必要，可以自调解协议生效之日起共同向人民法院申请司法确认。经过司法确认的调解协议，具有强制执行力。若一方不履行，另一方可以申请法院强制执行。这种情况下，反悔更是无从谈起。

二、特定情况：可以反悔

1. 存在法定可撤销情形：

   • 重大误解或显失公平：如果调解过程中存在重大误解或显失公平的情形，当事人可以在法定期间内请求人民法院变更或撤销调解协议。例如，调解协议的内容明显偏向一方，导致另一方利益严重受损，或者一方在签订协议时对重要事实存在误解，影响了其真实意思表示。
   • 欺诈或胁迫：如果调解协议是在欺诈、胁迫等非法手段下签订的，受损害方同样有权请求人民法院变更或撤销该调解协议。这些非法手段可能包括虚假陈述、威胁恐吓等，导致一方在违背真实意愿的情况下签订了调解协议。

2. 调解书尚未签收或未履行：

   • 在民事诉讼中，若调解协议尚未经法院确认制作调解书，且当事人尚未签收，此时当事人有权反悔。调解协议需经双方当事人签收后才具备法律效力，签收前反悔的，法院应及时作出判决。
   • 如果调解协议尚未实际履行，且未经司法确认，当事人也可以考虑通过协商等方式解决纠纷，重新达成新的协议。但需要注意的是，这种做法并不构成法律上的“反悔”，而是双方自愿重新协商的结果。

3. 行政调解中的反悔：

   • 在行政调解中，若仅在调解笔录上签字，一般可反悔。因行政调解无强制执行力，主要靠自觉履行。反悔后，行政机关可能再次组织调解或引导当事人通过其他法定途径解决纠纷。但如能证明调解过程存在违法违规情形，损害了自身合法权益，当事人仍可通过行政复议、行政诉讼等途径，请求对相关行政行为进行审查，并对调解协议的效力提出异议。

三、实践建议

1. 仔细阅读调解书内容：在签署调解书前，当事人应仔细阅读内容，确保真实表达意愿，并理解调解书的法律后果。

2. 遵守法律规定和协议约定：签署调解书后，当事人应遵守相关法律规定和协议约定，按时履行义务。

3. 及时沟通与咨询：如欲反悔或有任何疑问，应及时与调解组织或相关司法机关沟通，并注意法律规定的反悔期限等相关要求。必要时，可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到妥善保护。

综上所述，调解书签字后是否可以反悔需根据具体情况判断。当事人在参与调解时应充分了解相关法律程序和自身权利，以做出明智决策。如有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。