合同在空白页签字盖章的法律效力并非绝对，而是需要根据具体情况进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 一般情况下视为对合同内容的认可

   • 如果签字盖章的当事人具备相应的民事行为能力，且签字盖章行为是其真实意思表示，同时不存在违反法律、行政法规的强制性规定以及公序良俗的情形，那么在合同空白页上的签字盖章通常会被视为对合同后续可能填写内容的概括性授权和认可。这意味着，一旦另一方当事人在空白处填写了合同条款并主张合同有效，法院往往会认定签字盖章的当事人应当预见在空白合同上签字盖章的法律后果，除非其能提供相反证据，否则合同将被认定为有效。
   • 例子：甲公司在一份空白买卖合同上盖章后交给乙公司，乙公司在空白处填写了货物名称、数量、价格等条款，并供货给甲公司。甲公司接收并使用了货物，此时合同有效成立。

2. 特殊情况下可能构成表见代理而有效

   • 在商业交易中，若一方在空白页上签字盖章后交给另一方，且该行为在商业习惯或双方之前的交易中被视为是一种授权或认可的行为，那么这可能构成表见代理。在此情况下，即使空白页上后来被添加了内容，这些内容也可能是有效的。但这一判断需要具体情况具体分析，并且需要相应的证据来支持。
   • 例子：甲公司长期委托乙公司代为采购货物，并在空白采购合同上盖章后交给乙公司。乙公司在空白处填写了采购条款并进行了采购。此时，甲公司不得以合同空白页为由否认合同效力，因为乙公司的行为构成了表见代理。

3. 存在欺诈、胁迫等情形时合同可能无效或可撤销

   • 合同无效：如果有证据证明一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，且损害了国家利益，那么该合同将被认定为无效。
   • 合同可撤销：若一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下在合同空白页签字盖章，受损害方有权在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同。
   • 例子：甲公司以欺诈手段让乙公司在空白合同上盖章，并填写了不利于乙公司的条款。乙公司发现后，有权在法定期限内请求撤销该合同。

4. 违反法律强制性规定或公序良俗时合同无效

   • 即便合同经过了签字盖章，如果其后填写的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该合同也将被认定为无效。例如，关于买卖毒品等违禁物品的合同就因违反法律强制性规定而无效。

实际操作建议：

• 为避免潜在的法律风险，建议在签订合同前务必仔细阅读合同条款，确保每一页的内容都是真实、准确、完整的。
• 应尽量避免在合同的空白页上签字盖章，而是应在合同的最后一页或所有实质内容页上签字盖章，以确保自身权益得到保障。
• 如果遇到相关纠纷或不确定的情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律意见和帮助。

综上所述，合同在空白页签字盖章的法律效力并非一成不变，而是需要根据具体情况进行综合判断。在实际操作中，应谨慎对待合同签订过程中的每一个环节，以确保自身权益不受损害。