居间协议在依法成立的情况下是合法的，能够保障双方当事人的合法权益。以下是对这一问题的详细分析：
一、居间协议的合法性基础
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百六十一条的规定，中介合同（即居间合同）是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。这一条款为居间协议的合法性提供了明确的法律依据。
民事行为能力：
- 居间协议的双方当事人应具备签订该合同所需的民事权利能力和民事行为能力。自然人需达到法定年龄、精神正常，并能理解合同内容及承担法律责任；法人或非法人组织则需具备合法的经营资格和缔约能力。
意思表示真实：
- 居间协议必须是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫或重大误解等情形。若一方以欺诈手段使对方违背真实意思订立合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。
内容合法且不违背公序良俗：
- 居间协议的内容必须符合法律、行政法规的规定，不得违反强制性规定或从事违法犯罪活动（如介绍非法交易毒品、枪支等）。同时，合同内容也不得违背社会公德或损害社会公共利益。
二、居间协议的特点与法律效力
特点：
- 合同标的非法律行为：居间协议涉及的是建立联系、撮合交易的服务，而非法律行为本身。
- 居间人地位中立：居间人在委托人与第三方合同中不直接代表任何一方，仅作为信息传递和链接的媒介。
- 合同有偿性：居间协议属有偿性质，居间人促成有效交易后方有权请求支付报酬。
法律效力：
- 合同保护：依法成立的居间协议自成立时起即受法律保护，对双方具有法律约束力，双方应依约履行义务。
- 居间人权利与义务：居间人有义务如实报告合同订立事项，不得隐瞒重要事实或提供虚假信息，否则将承担损害赔偿责任。居间人在促成合同成立后，有权按照约定获得报酬。
- 委托人义务：委托人应按合同约定向居间人支付报酬。若违反约定，居间人可通过法律途径主张权利。
三、特殊情况下的居间协议效力
格式条款问题：
- 如果居间协议中包含格式条款，且居间人未履行提示或说明义务，导致对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。
显失公平问题：
- 如果居间协议的内容显失公平，即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。
四、实例说明
以工程类居间协议为例，如果居间人依法成立并具备相应的民事行为能力，与委托人签订了居间协议，并如实报告了订立合同的机会或提供了媒介服务，且协议内容合法、不违背公序良俗，那么这份居间协议就是合法的，受法律保护。委托人应当依约支付报酬，居间人则应当就有关订立正式合同的事项向委托人如实报告、提供订立合同的媒介服务。
总结与建议：
- 在签订居间协议前，务必确认双方具备相应的民事行为能力，且意思表示真实。
- 仔细审查协议内容，确保其合法且不违背公序良俗。
- 注意格式条款的提示和说明义务，避免显失公平的情况发生。
- 如遇任何法律问题或争议，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。