定金不退是否合法，主要取决于违约责任归属及合同无法履行的原因。以下是对此问题的详细分析：
给付定金方违约
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条，给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。
- 实例说明：假设在房屋买卖合同中，买方支付了定金，但后来因自身原因不想购买了，此时卖方有权不退还定金。这是因为买方作为给付定金的一方，未能履行合同义务，导致合同目的无法实现。
收受定金方违约
- 法律依据：同样依据《民法典》第五百八十七条，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
- 实例说明：在房屋买卖合同中，如果卖方在收取定金后，因自身原因无法出售房屋，导致合同无法履行，那么卖方不仅需要退还定金，还需额外支付与定金数额相同的款项给买方。
双方均无违约，但因不可归责于双方的事由导致合同无法履行
- 法律依据：虽然《民法典》第五百八十七条主要规定了违约情况下的定金处理，但根据法律原则和公平理念，如果合同无法履行是由于不可抗力（如自然灾害、战争等）或政策调整等不可预见、不可避免且不可克服的客观原因导致的，收受定金的一方应当退还定金。
- 实例说明：假设双方签订了一份商铺租赁合同，并支付了定金。但后来因政府拆迁改造，商铺无法正常出租使用，此时定金应予以退还，因为合同无法履行并非双方违约所致。
无合同或合同未明确约定定金性质及罚则
- 法律依据：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编通则若干问题的解释》第六十七条，当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但是没有约定定金性质，一方主张适用民法典第五百八十七条规定的定金罚则的，人民法院不予支持。
- 实例说明：若双方既未签订书面合同，也未就定金性质及罚则进行明确约定，仅通过口头或转账备注等方式提及“定金”，后续交易未成时，收受定金的一方通常应退还该款项，因为此时所交付的款项更可能被视为预付款或押金，而非具有定金性质的款项。
建议与总结：
- 在签订合同时，双方应明确约定定金的性质、数额、支付方式及违约责任等条款，以避免后续争议。
- 如遇定金纠纷，应及时收集并保存相关证据（如聊天记录、录音、转账记录等），以便在必要时维护自己的合法权益。
- 定金不退的合法性取决于具体的违约责任归属及合同无法履行的原因。在实际操作中，双方应严格遵守合同约定和法律法规，以维护合同的严肃性和有效性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。