要约与要约邀请在合同法中是两个非常重要的概念，它们之间存在明显的区别。下面我将从目的、内容、效力三个方面为您详细阐述：

一、目的不同

1. 要约：要约是希望和他人订立合同的意思表示。要约人发出要约的目的是为了与受要约人达成合同关系，一旦受要约人作出肯定答复（即承诺），合同即告成立。

2. 要约邀请：要约邀请则是希望他人向自己发出要约的意思表示。要约邀请人发出邀请的目的是为了唤起他人向自己发出要约，自己再对他人的要约作出承诺，合同才能成立。换句话说，要约邀请是合同订立过程的一个前期阶段，它本身并不直接导致合同的成立。

二、内容不同

1. 要约：要约的内容必须具体确定，并且包含能使合同得以成立的必要条款。这些条款通常包括合同的主要标的、数量、质量、价格、履行期限、履行地点和方式等。要约的内容必须明确清楚，不能模棱两可、产生歧义。

2. 要约邀请：要约邀请的内容则相对抽象笼统，一般不含有合同所必需的主要条款。例如，寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等，它们只是提供了商品或服务的一些基本信息，但并未明确具体的交易条件，因此不能视为要约。

三、效力不同

1. 要约：要约对要约人具有一定的法律约束力。一旦要约人发出要约，受要约人只要承诺，合同即告成立。因此，要约人在发出要约后，必须谨慎对待自己的承诺，不能随意撤销或变更要约内容。

2. 要约邀请：要约邀请则不具有法律效力。要约邀请人发出邀请后，并不承担必须与他人订立合同的义务。他人根据要约邀请发出的要约，只有经过要约邀请人的承诺，合同才能成立。在此之前，要约邀请人可以自由选择是否接受他人的要约。

举例说明：

• 寄送的价目表：价目表仅指明商品种类和价格，但并未指明数量、交货时间等具体交易条件，因此只能视为要约邀请。
• 拍卖公告：拍卖公告只是宣布拍卖活动的开始，并邀请竞买人参与竞价，但并未明确具体的交易条件，因此也是要约邀请。
• 商业广告：商业广告通常是为了宣传商品或服务的优越性，吸引顾客购买或接受服务，但并未明确具体的交易条件，因此一般也是要约邀请。不过，如果商业广告中包含了具体的交易条件，并且表明只要顾客接受这些条件，合同即告成立，那么这种商业广告就可能被视为要约。

综上所述，要约与要约邀请在目的、内容、效力等方面存在明显的区别。在合同订立过程中，正确区分要约与要约邀请对于保护当事人的合法权益、维护市场交易秩序具有重要意义。