结论前置：
- 离婚不离家本身并不违法，但双方需特别注意遵守法律规定，明确各自的权利和义务，以避免可能引发的法律问题。
- 为避免法律风险，建议离婚后尽量避免共同居住；若确需如此，应签订详细协议，明确各方权利义务。
详细分析：
一、离婚不离家的法律性质
- 法律背景：我国法律并未对“离婚不离家”作出专门规定，但这一行为涉及的婚姻、财产、子女抚养及人身关系等多方面问题，均受《中华人民共和国民法典》等相关法律的调整。
- 法律性质：完成离婚登记或离婚判决生效后，婚姻关系即告解除。离婚不离家在法律上视为同居关系，而非婚姻关系。这意味着双方不再享有和承担夫妻间的权利和义务，如相互扶养、法定继承等。
二、离婚不离家可能涉及的法律问题
居住权益
- 房屋产权情况：若房屋为一方婚前个人财产且离婚时归其所有，另一方继续居住需有法定依据或所有权人同意。特殊情况下，如另一方生活困难，根据《民法典》的照顾原则，所有权人可能需提供一定帮助，如允许短期居住。
- 夫妻共同财产：若房屋为共同财产且离婚时未分割，双方仍有共同权益。可通过协商或诉讼解决居住问题，并请求法院对房屋进行分割。
人身关系及相关问题
- 夫妻关系解除：离婚后，双方不再具有夫妻间的权利和义务，包括扶养和继承权。一方不得干涉另一方的社交和婚恋生活。
- 法律行为责任：共同居住期间，如发生暴力、骚扰等行为，受害方可依据《反家庭暴力法》等法律维护自身权益，申请保护令或要求对方停止侵害。
财产及债务问题
- 财产归属：离婚时已分割的财产归各自所有。共同居住期间新产生的财产，根据性质和取得情况确定归属。特别约定优先于一般规定。
- 债务承担：个人债务由个人承担。共同名义或以共同生活、经营为目的的债务视为共同债务，需共同偿还。若一方在此期间产生新债务，且债权人无法明确该债务是个人债务还是与家庭生活有关的共同债务，容易引发债务纠纷。
子女抚养问题
- 抚养权与义务：离婚时确定的子女抚养权和抚养费支付约定仍然有效。共同居住不应影响抚养责任的履行。
- 抚养关系调整：如共同居住对子女成长不利，一方可向法院起诉要求变更抚养关系或确保另一方履行抚养义务。
三、离婚不离家的法律风险与建议
法律风险：
- 抚养费纠纷：共同居住可能导致抚养费支付问题产生纠纷。
- 重婚罪风险：一方又与他人结婚或以夫妻名义共同生活，可能构成重婚罪。
- 其他风险：情感纠葛、再婚困难、债务纠纷、抚养权混乱等。
建议：
- 避免离婚不离家情况：确实需要共同居住时，应签订详细协议，明确资金花费、子女抚养等问题。协议内容应包括但不限于居住期限、居住费用分担、财产使用规则、子女抚养安排及违约责任等。
- 保留好相应花费证据：如共同居住期间产生的共同费用，应保留好相关票据或支付记录，以维护合法权益。
- 若因生活困难无房居住：可依据《民法典》要求有负担能力的一方给予适当帮助，如提供短期居住场所或支付一定数额的居住费用。
四、实际案例参考
- 案例一：张某与李某离婚后，因子女年幼且无其他住房，双方约定继续共同居住。后因李某产生新债务，债权人将张某一并诉至法院要求偿还。法院经审理认为，该债务为李某个人债务，张某无需承担偿还责任。但此案例也提醒我们，离婚不离家期间，应明确债务承担方式，避免混淆。
- 案例二：王某与赵某离婚后，共同居住期间因琐事发生争执，王某对赵某实施暴力行为。赵某依据《反家庭暴力法》向法院申请人身安全保护令，法院依法作出裁定，禁止王某再次实施暴力行为。此案例表明，离婚不离家期间，如发生暴力等侵权行为，受害方可依法维护自身权益。
总结：离婚不离家本身并不违法，但双方需特别注意遵守法律规定，明确各自的权利和义务，以避免可能引发的法律问题。通过签订详细协议、保留好相应花费证据及及时寻求法律帮助等措施，可以有效降低法律风险，维护双方的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。