在法律上，并非所有人都能作为证人，以下是一些不能作为证人的情况及证言证明力可能受影响的情况：
不能作为证人的情况：
- 生理或精神上有缺陷，或年幼且不能辨别是非、正确表达：这类人由于自身条件的限制，无法准确感知、记忆和陈述案件事实。例如，年幼且不具备基本表达能力的儿童、精神病人在发病期间，以及因生理原因（如盲人对于视觉信息）无法感知相关事实的人，他们都不能作为证人。
- 共同犯罪案件的同案被告人：在共同犯罪案件中，同案被告人之间存在共同的利益关系，他们的证言可能相互串通或受到影响，因此不能互为证人。
- 侦查、检察、审判人员：这些人员在承办的案件中应保持中立和客观，若作为证人提供证言，可能会破坏司法公正，因此不能作为证人。
- 刑事被告人的辩护人、民事案件代理人：他们与案件当事人存在直接的代理关系，其证言可能受当事人利益的影响，缺乏客观性，因此不能作为本案的证人。
证言证明力可能受影响的情况（虽然这些人理论上可以作为证人，但其证言的证明力可能受到质疑）：
- 与当事人有密切关系：与当事人有亲属关系、近姻亲关系或其他密切关系的人，可能会因情感因素而偏向于当事人一方，影响其证言的客观性和真实性。例如，当事人的父母、子女、配偶等亲属，在作证时可能出于亲情因素而有意无意地隐瞒、歪曲事实。
- 与案件有利害关系：与案件处理结果有直接或间接利害关系的人，可能会因自身利益考量而作出不真实的证言。例如，在涉及经济纠纷的案件中，与一方当事人存在债权债务关系的人，可能为了自身的经济利益而提供对该方有利的虚假证言。
法律背景与建议：
- 法律背景：能否作为证人主要取决于证人是否具备作证的能力（即能否正确感知、记忆和陈述案件事实）以及与案件是否存在利害关系。凡是知道案件情况、能够辨别是非并正确表达的人，原则上都有作证的义务。然而，具体是否接受其证言以及证言的权重，需要由法庭根据案件的具体情况和证据的整体性进行综合判断。
- 法律建议：在涉及案件时，如果需要证人作证，应尽量选择与案件无利害关系、能够客观陈述事实的人作为证人。同时，对于那些与当事人有密切关系或利害关系的证人证言，法庭应进行审慎评估，以确保其真实性和可靠性。如果你在具体案件中遇到证人资格或证言证明力的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。
总结：在法律上，对于证人的资格和证言的证明力有严格的规定。选择合适的证人并确保其证言的真实性和可靠性是案件处理中的重要环节。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。