在债务债权关系中，是否主张担保权利需根据具体情况来决定，以下分情况讨论：
有明确约定时
- 如果担保合同中明确约定了债权人主张权利的顺序和方式，那么债权人应当遵循该约定来主张担保权利。这是尊重当事人意思自治原则的体现，也是合同自由原则的要求。例如，合同中可能约定债权人应先就债务人提供的物的担保实现债权，不足部分再向保证人追偿。
债务人自己提供物的担保时
- 在没有约定或约定不明确的情况下，如果物的担保是由债务人自己提供的，债权人应当先就该物的担保实现债权。这是为了保护债务人的其他债权人的利益，避免债务人通过设定多个担保来逃避债务。例如，债务人以自己的房屋作为抵押向债权人借款，同时有保证人提供保证，若债务人未还款且无约定实现债权的顺序，债权人应首先通过债务人的房屋来清偿债务。
第三人提供物的担保时
- 同样在没有约定或约定不明确的情况下，如果物的担保是由第三人提供的，债权人可以选择就物的担保实现债权，也可以直接请求保证人承担保证责任。这给了债权人更多的选择权，可以根据实际情况和自身利益来决定如何主张权利。例如，债务人向债权人借款，第三人以自己的汽车为抵押提供担保，同时有保证人提供保证，若债务人未还款且无约定实现债权的顺序，债权人既可以选择通过第三人的汽车来清偿债务，也可以直接要求保证人承担保证责任。
担保人承担责任后的追偿权
- 无论是保证人还是提供物保的第三人，在承担了担保责任后，都有权向债务人进行追偿。这是为了保障担保人的合法权益，避免其因承担担保责任而遭受不必要的损失。例如，保证人或提供物保的第三人在向债权人承担了担保责任后，可以向债务人追偿其已支付的款项。
法律建议：
- 在签订担保合同时，应尽量明确约定债权人主张权利的顺序和方式，以避免后续可能出现的纠纷和争议。
- 在主张担保权利时，债权人应根据具体情况和法律规定来选择最合适的途径和方式，以确保自身权益的最大化保护。
- 如果对担保权利的主张存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
可能法律后果：
- 如果债权人未按照约定或法律规定主张担保权利，可能会导致其无法充分实现债权，甚至可能面临无法追偿的风险。
- 如果担保人承担了担保责任后未及时向债务人追偿，也可能会遭受不必要的损失。
因此，在债务债权关系中，主张担保权利是一个需要谨慎处理的问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。