针对您提出的“过了追诉期的案件怎么处理”这一问题，我将从法律框架、处理原则及具体操作层面为您详细解答。

一、法律框架与追诉时效的基本概念

首先，我们需要明确“追诉时效”的法律含义。追诉时效是刑法规定的一项制度，它设定了对犯罪行为进行刑事追诉的有效期限。在这个期限内，司法机关有权对犯罪行为进行追诉；一旦超过这个期限，除非特定情况（如立案侦查后逃避侦查或审判的），司法机关通常不再追诉。

二、过了追诉期的案件处理原则

1. 不再追究刑事责任：

   • 根据《刑法》第八十七条的规定，犯罪经过一定期限后，不再追诉。这意味着，一旦案件过了追诉期，司法机关将不再对犯罪嫌疑人提起公诉，也不再判处刑罚。

2. 党纪政务处分仍可能适用：

   • 尽管刑事责任可能因追诉时效而消灭，但党纪政务处分并未设置追诉时效制度。因此，对于涉嫌违纪违法的公职人员，即使其犯罪行为已过追诉期，纪检监察机关仍可依据党纪政纪规定对其进行立案审查，并给予相应的处分。

3. 定性上仍按涉嫌犯罪处理：

   • 即使案件过了追诉期，从行为本质上看，其仍然涉嫌犯罪。在定性时，我们不应因追诉时效而降低对其行为的评价标准。因此，在党纪政务处分中，仍应按照涉嫌犯罪问题进行定性，并适用相应的党纪政纪条款。

三、具体操作层面的处理

1. 立案审查与调查：

   • 纪检监察机关在发现涉嫌违纪违法的公职人员后，无论其犯罪行为是否已过追诉期，均可依法对其进行立案审查与调查。通过调查收集证据，查清事实真相。

2. 定性处理与处分依据：

   • 在定性处理时，纪检监察机关应依据党纪政纪规定，对涉嫌犯罪行为进行准确评价。对于党纪处分，可适用《中国共产党纪律处分条例》中的相关条款；对于政务处分，则可依据《中华人民共和国公职人员政务处分法》进行处理。

3. 教育与挽救相结合：

   • 在处理过了追诉期的案件时，纪检监察机关还应注重教育与挽救相结合的原则。通过开展警示教育、谈心谈话等方式，引导涉案人员认识错误、改正错误，并帮助其重新回归社会。

四、实例说明

以您提供的参考信息中的案例为例，崔某作为国家工作人员，利用职务便利非法收受他人财物并为他人谋取利益，构成受贿罪。然而，由于其受贿行为已过追诉时效期限，司法机关不再追究其刑事责任。但纪检监察机关仍可对其立案审查，并依据党纪政纪规定给予其相应的处分。在定性时，我们仍应将其行为评价为涉嫌受贿犯罪，并适用相应的党纪政纪条款进行处理。

五、总结与建议

综上所述，过了追诉期的案件在处理上主要遵循不再追究刑事责任、党纪政务处分仍可能适用以及定性上仍按涉嫌犯罪处理的原则。在实际操作中，纪检监察机关应依法进行立案审查与调查，准确定性处理，并注重教育与挽救相结合的原则。同时，我也建议涉案人员应积极配合调查工作，认识错误、改正错误，并争取从轻处理的机会。