前车突然刹车导致的责任划分并非绝对，而是需要根据具体情况进行综合分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：
一、后车责任的情况
未保持安全距离：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。若后车跟车过近，无法及时制动而追尾，后车通常需承担主要或全部责任。
- 示例：在城市道路上，若前车因前方突发情况正常刹车，而后车因跟车过近无法及时反应导致追尾，此时后车需负全责。
超速行驶或注意力不集中：
- 后车若存在超速行驶、疲劳驾驶、玩手机等分散注意力的行为，导致无法及时反应并制动，进而发生追尾，后车亦应承担主要或全部责任。
- 示例：后车驾驶员在行驶过程中玩手机，未注意到前车刹车，导致追尾，此时后车需承担全部责任。
紧急情况停车下的未及时反应：
- 即使前车因突发故障或避让行人等紧急原因停车，并已采取合理警示措施，若后车因未保持安全距离或未及时采取制动措施导致追尾，后车仍需承担主要责任。
二、前车责任的情况
违规驾驶：
- 前车突然急刹车、变道、停车等违反交通规则行为导致追尾，且后车保持了安全距离和正常车速，前车承担主要或全部责任。
- 示例：前车在高速公路上无故急刹车，导致后车避让不及而追尾，此时前车需承担全部责任。
车辆故障：
- 前车因故障（如爆胎、刹车失灵）突然停车，未提前设置警示标志或采取安全措施，导致追尾，前车通常承担主要或全部责任。
- 示例：前车因刹车失灵突然停车，但未开启危险报警闪光灯或设置警示标志，导致后车追尾，此时前车需承担主要责任。
故意紧急制动：
- 前车因斗气或其他原因故意急刹车导致追尾，需承担相应赔偿责任。
- 示例：前车驾驶员因与后车驾驶员发生口角，故意急刹车导致追尾，此时前车需承担全部责任。
三、双方都有责任的情况
- 当双方驾驶员均存在过错时，如前车刹车存在突然性，但后车也跟车过近或超速，双方可能都需承担责任。具体责任比例由交通管理部门根据双方过错严重程度认定。
- 示例：前车因前方突发情况紧急刹车，但刹车前未开启转向灯；后车跟车过近且超速行驶，导致追尾。此时，双方可能均需承担一定责任。
四、特殊情况的责任认定
高速急刹车：
- 若前车无故急刹，后车也在安全跟车距离内却追尾，主要责任在前车。但需注意，后车仍需证明自己已保持了安全距离。
第三方事故导致：
- 若因第三方事故导致前车急刹追尾，主要责任由第三方承担，其他人负次要责任或不负责任。但需有充分证据证明第三方事故与追尾事故之间的因果关系。
违法行为：
- 若前车或后车驾驶人存在无证驾驶、酒驾或毒驾等违法行为，该违法行为方需承担全部责任。
五、责任判定的综合因素与争议解决
现场勘查与证据收集：
- 交警部门会根据现场勘查情况、交通监控录像等证据来综合判定责任，以确保责任划分的准确性。
双方行为分析：
- 在责任判定过程中，会全面考虑双方驾驶员的行为对事故发生的影响程度，包括是否遵守交通规则、是否采取合理避险措施等。
争议解决途径：
- 若双方对责任划分存在争议，可向交通管理部门申请调解或向人民法院提起诉讼，由司法机关依法作出裁决。
总结与建议：前车突然刹车导致的责任划分复杂多变，需综合考虑多种因素。在实际操作中，应以公安机关交通管理部门的《交通事故责任认定书》为准。作为驾驶员，在行驶过程中应时刻保持警惕，遵守交通规则，确保行车安全。若遇到此类事故，建议及时报警并保留好相关证据，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。