结论前置
行人过马路未走斑马线被撞，责任划分需根据具体情况来判断，包括行人与机动车双方的过错程度、现场情况等因素。一般情况下，行人未走斑马线会承担一定责任，但具体责任比例由交警依据《道路交通事故处理程序规定》来确定。
责任划分原则及具体情形
行人负主要或同等责任
- 原则：若机动车正常行驶，无违法行为（如超速、酒驾等），而行人未走斑马线突然横穿马路导致事故，行人可能承担主要甚至同等责任。
- 举例：在路况良好、车辆正常行驶的路段，行人突然从路边闯出，极大可能干扰正常交通秩序而引发事故，此时行人责任较大。
行人负次要责任
- 原则：若机动车存在过错（如超速、酒驾、未注意观察路况等），同时行人未走斑马线，行人可能承担次要责任，机动车则承担主要责任。
- 举例：机动车在行驶过程中未注意观察前方路况，且车速略快，行人未走斑马线横穿马路，机动车因未及时采取避让措施而撞上行人，此时机动车责任较大，行人承担次要责任。
行人无责任
- 原则：在极端情况下，如机动车故意撞击行人，即使行人未走斑马线，也可能判定行人无责任，机动车需承担全部责任。
- 说明：这种情况较为罕见，但一旦发生，机动车驾驶员将面临严重的法律后果。
机动车全责或无责
- 原则：如交通事故完全由机动车一方过错导致，机动车承担全部责任；若各方均无过错，属于交通意外事故，则各方均无责任。
- 举例：机动车闯红灯撞上正在正常行走的行人，此时机动车承担全部责任；若行人突然冲出且机动车已采取合理避让措施仍无法避免碰撞，且行人无其他过错，则可能视为交通意外事故，各方均无责任（但实践中这种情况极为少见）。
法律依据
- 行人义务：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条，行人通过路口或横过道路时，应当走人行横道或过街设施；在确认安全后，方可通过没有交通信号灯和人行横道的路口或路段。
- 机动车义务：机动车在行驶过程中负有保证安全的义务，且应遵守交通规则，避免超速、酒驾等违法行为。
- 责任认定：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。不足部分，依据双方过错程度分担责任。具体来说，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
实际影响及建议
- 民事赔偿：责任认定结果直接影响后续的民事赔偿问题。在交强险责任限额内，保险公司对受害人进行赔偿；超出部分，根据双方责任比例分担。因此，行人应尽可能保留相关证据，如现场照片、视频等，以便在后续赔偿过程中维护自己的合法权益。
- 法律警示：行人和机动车都应严格遵守交通规则，确保交通安全。行人应使用斑马线过马路，并在确认安全后通过；机动车应保证安全驾驶，避免违法行为。
- 处理建议：
- 及时报警并保护现场：发生交通事故后，双方应立即报警并保护现场证据，以便交警进行勘查和调查。
- 依据事故责任认定书处理后续事宜：交警出具的事故责任认定书是处理交通事故的重要依据。双方应根据认定书的结果进行后续赔偿或追责流程。
- 申请复核权利：如果对事故责任认定有异议，可以在规定时间内向相关部门申请复核，以维护自己的合法权益。
综上所述，行人过马路未走斑马线被撞的责任划分是一个综合考量过程，涉及行人与机动车双方的过错程度、现场情况等因素。双方都应遵守交通规则，共同维护交通安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。