网约车扣违约金是否合法，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的详细分析：
合法情况
合同明确约定：
- 如果网约车平台与司机（或租车公司）在合同中明确约定了违约金的条款，包括违约金的数额、计算方式、支付条件等，且这些条款不违反法律法规的强制性规定，那么在司机违约时，平台或租车公司扣除违约金的行为是合法的。
- 举例：合同中约定，若司机提前解约，需支付一个月租金作为违约金。若司机确实提前解约，且该条款不违反法律，则平台扣除违约金合法。
合理数额与用途：
- 违约金的数额应当合理，旨在弥补因违约造成的损失，而非作为惩罚性手段。如果违约金数额过高，可能被视为不合理，从而面临法律挑战。
- 举例：若因司机违约给平台造成的实际损失远低于约定的违约金数额，司机可以主张违约金过高，要求法院或仲裁机构进行调整。
符合行业与法律规定：
- 网约车平台或租车公司在扣除违约金时，需遵守相关法律法规，如《民法典》中关于违约金的规定，以及行业规范等。
- 法律依据：根据《民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
不合法情况
合同未约定或约定不明：
- 如果合同中没有明确约定违约金的条款，或者约定不明确，那么平台或租车公司扣除违约金的行为可能缺乏法律依据，从而构成不合法。
违约金数额过高或不合理：
- 如前所述，如果违约金数额过高，远远超出因违约造成的实际损失，可能被视为不合理，从而面临法律挑战。
违反法律法规或行业规范：
- 如果平台或租车公司在扣除违约金时违反了相关法律法规或行业规范，如未履行告知义务、未按照约定退还押金等（虽然这里主要讨论的是违约金，但押金退还的违规行为也可能间接影响违约金的合法性判断，如因押金问题导致合同解除时的违约金处理），则扣除违约金的行为可能不合法。
特殊情况与建议
- 特殊情况：对于租车跑网约车的司机，如果租车公司与司机之间签订了合同，并明确规定了违约金的条款，且租车公司在扣除违约金时遵循公平、合理的原则，那么在司机违约时，租车公司扣除违约金的行为可能是合法的。
- 建议：如果司机认为平台或租车公司扣除违约金的行为侵犯了其合法权益，可以首先与对方进行沟通协商，要求按照合同约定处理违约金问题。协商不成的，可以向相关部门投诉举报，或通过法律途径（如申请仲裁或向法院提起诉讼）来维护自己的权益。
总结来说，网约车扣违约金是否合法，取决于合同是否明确约定、违约金数额是否合理、是否符合行业与法律规定等多个因素。如果你面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。