退侦一次后不起诉的可能性是存在的，但具体概率无法一概而论，需结合案件具体情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法定不起诉情形
证据不足：
- 若退侦后，公安机关未能提供新的、足以证明犯罪嫌疑人有罪的证据，且检察院认为现有证据不足以支持起诉，即不符合起诉条件，且没有再次退回补充侦查的必要时，检察院应当作出不起诉决定。这种情况被称为“存疑不起诉”，即因证据不足而无法确定犯罪嫌疑人是否有罪，从而选择不起诉。例如，在经济犯罪案件中，若关键账目记录缺失，且无法通过其他证据补全，检察院可能会基于证据不足作出不起诉决定。
其他法定不起诉情形：
- 除了证据不足外，还存在其他法定不起诉的情形，如犯罪嫌疑人没有犯罪事实、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等。这些情形下，即使案件经历了退侦程序，检察院也应当依法作出不起诉决定。例如，若犯罪嫌疑人已被特赦，且其犯罪行为发生在特赦令生效之前，检察院将依法作出不起诉决定。
二、酌定不起诉情形
- 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以基于自由裁量权，作出酌定不起诉的决定。即便案件已经过了一次退侦，如果综合全案情况，认为犯罪嫌疑人的犯罪情节显著轻微、危害不大，且符合酌定不起诉的条件，检察机关仍然可以选择不起诉。例如，犯罪嫌疑人存在自首、立功、犯罪中止、从犯等法定从宽处罚情节，且犯罪情节确实轻微的情况，检察院可能会考虑作出酌定不起诉决定。
三、案件具体情况对不起诉概率的影响
证据完善程度：
- 若补充侦查获取了新的关键证据，使得案件事实清楚、证据确实充分，则提起公诉的可能性增加，相应的不起诉概率降低。反之，若证据依然不足或存在矛盾，不起诉的概率则相对较高。
犯罪情节严重程度：
- 若犯罪情节严重，即使经过退侦，检察院提起公诉的可能性依然很大，不起诉概率相对较低。例如，对于故意杀人、抢劫等严重暴力犯罪案件，检察院通常会依法提起公诉。
法律适用争议：
- 当案件在法律适用上存在较大争议时，检察院可能会基于谨慎原则作出不起诉决定。例如，对于新兴领域或复杂法律关系中的案件，若法律适用上存在模糊地带且经过退侦仍未有明确结论，检察院可能会选择不起诉以避免法律风险。
四、退侦程序对案件的影响
- 退侦程序本身会延长案件的办案时间，增加诉讼成本，并对犯罪嫌疑人的心理状态和羁押状态产生影响。因此，在司法实践中，检察院和公安机关都会尽力确保案件的及时、准确处理，以避免不必要的退侦程序。这也意味着，在退侦一次后，检察院会更加谨慎地考虑是否提起公诉，以平衡诉讼效率与公正性。
五、综合建议
- 积极配合调查：对于犯罪嫌疑人而言，应积极配合公安机关和检察院的调查工作，如实陈述事实、提供证据材料，以争取更好的法律后果。
- 及时咨询律师：在案件处理过程中，及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见和针对性的应对策略是非常重要的。律师可以根据案件的具体情况，为犯罪嫌疑人提供法律辩护、申请取保候审等法律服务。
- 关注案件进展：犯罪嫌疑人及其家属应密切关注案件的进展情况，及时了解检察院的决定和法院的审判结果，以便做好相应的应对准备。
总结来说，退侦一次后不起诉的可能性存在，但具体结果需根据案件证据、犯罪情节以及法律适用等多方面因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。