刑事和解后是否追究刑事责任，需根据案件具体情况判断，并非一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、刑事和解的性质与作用
刑事和解主要是在刑事诉讼过程中，被害人与犯罪嫌疑人或被告人就民事赔偿部分通过协商达成的一种协议。它主要解决的是民事赔偿责任问题，并不能直接决定刑事案件是否继续追究或如何追究犯罪嫌疑人或被告人的刑事责任。刑事和解的达成，更多是作为司法机关在量刑或案件处理时的一个参考因素。
二、自诉案件中的刑事和解
在自诉案件中，如侮辱、诽谤等轻微犯罪行为，如果双方当事人达成刑事和解，自诉人可以选择撤回起诉。一旦法院审查同意撤诉，案件即会终结，通常不再追究被告人的刑事责任。
三、公诉案件中的刑事和解
犯罪情节较轻的情况：
- 对于一些犯罪情节比较轻微的公诉案件，如因民间纠纷引起的侵犯公民人身权利、民主权利罪和侵犯财产罪等，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件，如果犯罪嫌疑人或被告人真诚悔罪，并通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，双方可以达成和解。
- 达成和解协议后，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议；人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，人民检察院甚至可以作出不起诉的决定。
- 如果案件起诉到法院，法院也会根据和解情况对被告人从宽处罚，可能适用缓刑等非监禁刑，甚至在某些情况下免除刑事处罚。
犯罪情节较重的情况：
- 在严重的暴力犯罪案件（如抢劫、强奸等）或重大经济犯罪案件中，即便双方达成了刑事和解，司法机关仍然会依法追究犯罪嫌疑人或被告人的刑事责任。
- 在这种情况下，刑事和解只能作为一个从轻处罚的情节，对最终的判决结果产生影响，但并不能免除其刑事责任。例如，原本可能判处十年有期徒刑的，因和解可能减为八年或七年。
四、特殊情况下的处理
- 如果和解协议并非基于被害方内心真实意愿所形成，或者涉及到欺诈、威胁等不法行为，被害方仍有权利提起诉讼程序，司法机关也可能重新考虑刑事责任的追究。
- 在某些情况下，即使属于可以和解的案件范围，但如果犯罪嫌疑人、被告人的犯罪行为情节恶劣、社会影响极坏，或者存在其他法定从重处罚情节，司法机关可能认为即使双方和解，也不足以消除其犯罪行为的社会危害性，仍会依法追究刑事责任。
五、实际建议
- 全面了解案件情况：在考虑刑事和解时，应全面了解案件的性质、情节以及可能的法律后果，以便做出明智的决策。
- 谨慎签订和解协议：确保和解协议是基于双方自愿、平等的基础上签订的，避免存在欺诈、威胁等不法行为。
- 咨询专业律师：虽然这里我为您提供了全面的分析，但每个案件都有其独特性。在面临刑事和解时，有问题直接向我咨询，我会根据您的具体情况，结合相关法律法规，为您提供有针对性的法律分析和建议。
综上所述，刑事和解后是否追究刑事责任是一个复杂而细致的问题，需要综合考虑多个因素。在实际操作中，司法机关会根据案件的具体情况、和解的自愿性与合法性以及法律法规的规定来做出判断。