结论：单纯作为“小三”破坏别人家庭，在不涉及其他违法行为的情况下，并不直接触犯法律，但此行为违背了社会的公序良俗和道德要求。然而，若“小三”的行为进一步升级，涉及到重婚、侵犯财产权益等违法行为，则将面临法律的制裁。以下是对此问题的详细分析：

一、道德层面的考量

从道德和伦理的角度来看，“小三”的行为显然是不道德的。婚姻是建立在相互尊重、信任和忠诚的基础上的，而“小三”的介入破坏了这种关系，对原配及其家庭造成了极大的伤害。这种行为违背了社会公德和道德规范，应受到社会的谴责。

二、法律层面的分析

1. 不构成重婚罪（一般情况）：

   • 重婚罪是指有配偶者与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。如果“小三”并未与原配配偶以夫妻名义共同生活或登记结婚，则不构成重婚罪。但需要注意的是，如果“小三”与原配配偶长期以夫妻名义共同生活，形成事实婚姻关系，且周围群众也认为他们是夫妻，这种情况下可能涉嫌重婚罪。

2. 可能构成其他犯罪：

   • 如果“小三”在破坏他人家庭的过程中，采取了暴力、威胁或其他非法手段，如殴打原配、威胁其离婚等，可能构成故意伤害罪、敲诈勒索罪等其他犯罪行为。

3. 民事责任：

   • 侵犯配偶权：如果“小三”与有配偶者以夫妻名义共同生活或长期保持不正当的同居关系，这种行为将侵犯合法婚姻中无过错方的配偶权利，对其造成精神和情感上的伤害。在离婚时，无过错方可以依据《民法典》的相关规定，要求有过错的配偶承担损害赔偿责任。
   • 财产纠纷：夫妻对共同财产享有平等的处理权。如果一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，这种赠与行为可能会被认定为无效。例如，丈夫瞒着妻子给“小三”购买房产、车辆等大额财物，妻子有权向法院起诉，要求“小三”返还这些财产。

三、特殊情况下的法律责任

• 军婚特殊保护：如果破坏的是军婚（即现役军人的婚姻），根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

四、建议与总结

对于“小三”而言，应认识到自己的行为可能带来的法律后果和社会影响，避免触碰法律红线。同时，社会舆论和道德规范也对“小三”行为进行了强烈的谴责。

对于受害者而言，如果“小三”的行为涉及到了违法行为，如重婚、侵犯财产权益等，可以通过法律途径维护自己的合法权益，如提起民事诉讼要求损害赔偿或报警处理相关违法行为。

总之，虽然单纯作为“小三”破坏别人家庭的行为在法律上并不直接构成犯罪，但这种行为严重违背了社会的道德和伦理标准，且可能引发一系列社会问题。更重要的是，如果“小三”的行为涉及到其他违法行为，必将受到法律的严厉制裁。因此，建议大家尊重他人的婚姻和家庭，遵守社会公德和道德规范。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。