遗嘱一式三份可以复印，但复印件本身一般不直接具有遗嘱的法律效力。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从遗嘱的形式要件角度
   根据《民法典》规定，自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱等均有明确的形式要求。例如自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日；代书遗嘱需两个以上见证人在场见证等。原件是满足这些形式要件的核心载体，而复印件仅是对原件的复制，无法单独证明遗嘱的订立过程是否符合法定形式。若原件丢失或损毁，仅凭复印件可能因无法核实真实性而被认定无效。

2. 从证据效力角度
   在继承纠纷中，遗嘱复印件属于“传来证据”，其证明力弱于原件。根据《民事证据规定》第11条，当事人向法院提供证据应当提供原件或原物。若对方对复印件真实性提出异议，提供方需进一步举证（如证人证言、录音录像等）证明复印件与原件一致，否则可能承担举证不能的不利后果。

3. 从实务操作角度

   • 建议保留原件：若需制作多份遗嘱，可直接签署多份原件（如一式三份），分别由遗嘱人、见证人、继承人或第三方保管机构保存，避免依赖复印件。
     
   • 复印件的辅助作用：若必须使用复印件，可同步制作《遗嘱复印件说明》，由遗嘱人、见证人签字确认复印件与原件一致，并注明制作时间、用途，以增强其证明力。
     
   • 公证或律师见证：对遗嘱原件进行公证或律师见证，可大幅提升复印件的可信度。公证机构或律师会留存原件副本，后续可通过调取档案核实复印件真实性。

4. 特殊情形：电子遗嘱的复印问题
   若遗嘱以电子数据形式存在（如录音、录像、电子邮件），其“复印件”实际是数据副本。根据《民法典》第1137条，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证，且需保留原始载体。电子遗嘱的副本需通过哈希值校验、时间戳等技术手段固定，否则可能因篡改风险被否定效力。

总结建议：遗嘱一式三份时，优先使用原件并妥善保管；若需使用复印件，务必通过签字确认、公证或律师见证等方式补强其证明力，避免继承纠纷中因证据瑕疵导致遗嘱无效。如有具体案件或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。