在闯红灯被车撞的事故中，责任的划分是一个综合考量的过程，它涉及多个因素，包括但不限于闯红灯的行为、对方车辆或行人的行为、以及事故发生的具体情境。以下是对此类事故责任划分的详细解答：
一、闯红灯方（行人或车辆）承担主要或全部责任的情况
对方无明显交通违法行为：
- 如果另一方车辆或行人正常通行，无超速、酒驾、逆行、未按规定让行等违反交通规则的行为，那么闯红灯的一方因严重违反交通信号灯指示，通常会承担主要甚至全部责任。
- 实例：车辆A在绿灯时正常直行，车辆B闯红灯导致相撞，车辆B承担全部责任。
对方存在轻微违法行为但与事故无直接因果关系：
- 即使另一方有轻微违法（如未系安全带、未佩戴安全头盔等），但这些行为与事故无直接因果联系时，闯红灯方仍可能承担主要责任。
- 实例：行人C闯红灯与车辆D（未系安全带）相撞，行人C承担主要责任。
二、双方都有责任的情况
- 对方也存在重要交通违法行为：
- 当另一方车辆或行人同时存在严重违法行为（如超速、酒驾、逆行、未按规定让行等）时，双方均需承担责任。具体责任比例根据各自违法行为对事故的贡献大小来确定。
- 实例：车辆E闯红灯与车辆F超速相撞，双方可能承担同等或主次责任。
三、特殊情况下的责任划分
特殊车辆执行任务：
- 如警车、消防车、救护车等特殊车辆在紧急任务中闯红灯且已使用警报器、标志灯具，其他车辆或行人应让行。若未让行导致事故，责任划分需结合具体情况分析。
- 实例：救护车闯红灯执行紧急任务与私家车相撞，私家车若未及时让行，可能需承担一定责任。
机动车故意行为：
- 若有证据证明机动车驾驶人存在故意撞击行人的主观意图，即使行人闯红灯，机动车一方也可能需承担全部责任，并可能面临法律严惩。
四、责任认定的程序与原则
交警部门调查：
- 交警部门会通过现场勘查、监控录像、证人证言等多种方式全面了解事故情况，并依据《道路交通事故处理程序规定》等相关法规作出公正的责任认定。
综合考量因素：
- 责任的划分不仅考虑闯红灯这一单一因素，而是综合考虑各方行为、过错程度及事故发生的整体情境，如天气、路况、视线等。
五、异议处理与建议
复核权利：
- 当事人对责任认定结果不服的，有权在规定时间内向上级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，以维护自身合法权益。
安全建议：
- 无论行人还是机动车驾驶人，都应严格遵守交通规则，确保自身及他人的安全。机动车驾驶人应时刻保持警惕，遵守交规，以防患于未然；行人应增强交通安全意识，避免闯红灯等危险行为。
综上所述，闯红灯被车撞的事故责任划分需根据具体情况来定。在处理此类事故时，应全面、客观地分析各方行为及过错程度，以确保责任认定的公正性和准确性。