结论前置：原配直接起诉小三要求精神赔偿在法律上并非完全不可能，但确实较为复杂且需满足特定条件。一般情况下，原配更倾向于在离婚诉讼中向出轨配偶主张离婚损害赔偿。

详细分析：

1. 一般情况下的法律分析：

   • 在大多数情况下，小三与原配之间并不存在直接的法律权利义务关系。因此，仅因小三与配偶发生了不正当关系，原配直接起诉小三要求精神赔偿，是缺乏明确法律依据的。精神损害赔偿通常要求基于明确的侵权行为，并导致权利主体遭受了精神痛苦等损害后果。若小三未对原配实施直接的侵权行为（如公然辱骂、殴打等），则原配难以直接追究其法律责任。

2. 特殊情况下的可能性：

   • 侵权行为导致精神损害：如果小三的某些行为直接对原配实施了侵权行为，并造成了精神损害，例如公然辱骂、殴打原配，或者长期对原配进行骚扰、威胁，导致原配身心健康受损，那么在这种情况下，原配可以基于侵权行为起诉小三，要求其承担精神损害赔偿责任。法院会根据具体情况进行审理和判定，考虑损害的程度、双方的经济实力等因素来确定赔偿金额。
   • 重婚或同居导致的损害：若小三与出轨方以夫妻名义共同生活，构成重婚，原配作为合法配偶，其配偶权受到严重侵害。在此情况下，原配不仅可以追究出轨方和小三重婚罪的刑事责任（如果构成犯罪的话），还可以要求小三对因重婚行为所遭受的精神损害进行赔偿。不过，这通常需要在离婚诉讼中一并提出，或者作为独立的民事侵权诉讼来处理。
   • 财产权侵犯导致的间接精神损害：虽然直接的财产权侵犯（如出轨方擅自将夫妻共同财产赠与小三）通常不直接导致精神损害赔偿，但如果原配因财产损失而遭受了严重的精神痛苦（例如，因财产损失导致生活陷入困境，进而引发精神疾病等），那么原配在主张返还财产的同时，也可以尝试主张精神损害赔偿。不过，这种情况下获得精神损害赔偿的难度较大，需要充分的证据来证明精神损害与财产损失之间的直接关联。

3. 证据与法院审查：

   • 无论在哪种情况下，原配都需要提供充分的证据来证明小三的行为以及自己因此受到的精神损害。这包括但不限于书面证据（如聊天记录、短信、邮件等）、证人证言（如亲友、邻居等的证言）、医疗记录（如因精神损害而就医的记录）等。
   • 法院在审理这类案件时会非常谨慎，会综合考虑各种因素，包括双方的关系、行为的性质、后果的严重程度等。因为涉及个人隐私和道德评判的问题，法院会确保判决的公正性和合理性。

4. 建议与总结：

   • 在遇到这类问题时，建议原配首先保持冷静和理智，尽量通过协商或调解的方式来解决纠纷。如果协商无果，再考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。
   • 若决定通过法律途径解决，原配需要准备充分的证据来支持自己的主张。同时，也要做好心理准备，因为成功获得精神损害赔偿并不容易，需要满足特定的法律条件和提供充分的证据支持。
   • 在大多数情况下，原配更倾向于在离婚诉讼中向出轨配偶主张离婚损害赔偿，以维护自己的合法权益。这通常是一个更为直接和有效的途径。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。
• 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
• 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。