结论前置：借钱时，无论是写借条还是欠条，只要内容合法、形式规范且双方意思表示真实，都具有法律效力。不过，在法律性质、形成原因、诉讼时效及举证责任上，借条与欠条存在显著差异，对于单纯的借款行为，建议使用借条。

一、借条与欠条的法律效力基础

1. 借条：

   • 定义：借条是借款人向出借人出具的借款凭证，明确体现借贷关系，由特定的借款事实所形成。
   • 法律效力：借条能够直接反映借贷双方的合意及借款金额、期限等关键信息，是证明借贷关系的直接证据。在发生纠纷时，借条作为书证具有较高的证明力，法院通常予以采信。

2. 欠条：

   • 定义：欠条是对以往双方经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成一种新的债权债务关系。其形成原因多样，可能因买卖、劳务、损害赔偿等产生欠款，不一定基于借贷关系。
   • 法律效力：欠条同样具备法律效力，但因其基础法律关系多样，举证时需结合其他证据（如合同、送货单）佐证债权债务关系。

二、借条与欠条的关键区别

1. 性质与形成原因：

   • 借条明确体现借贷关系，由特定的借款事实所形成。
   • 欠条则是对以往经济往来的结算，形成原因多样。

2. 诉讼时效：

   • 借条：若约定了还款日期，诉讼时效从还款日期届满之日起计算3年；若无约定，出借人可随时要求借款人还款，但需给予合理准备时间，诉讼时效从出借人主张权利且借款人拒绝还款时起算3年。
   • 欠条：若约定了还款期限，诉讼时效从还款期限届满之日起计算3年；若无约定，则从欠条出具之日起计算3年（注意：此处的起算时间与部分地区的司法实践可能有所差异，具体应参照当地法律规定）。

3. 举证责任：

   • 借条：能够清晰直接地证明借贷关系的存在，发生纠纷时，一般只需证明借款已经交付即可，举证相对简单。
   • 欠条：持有人除需证明欠条的真实性外，还需举证证明产生欠条的基础事实，如交易背景、欠款原因等，举证难度较大。

三、实际应用建议

1. 借款场景：

   • 在单纯的借款行为中，强烈建议使用借条。借条能够直接反映借贷双方的合意及借款金额、期限等关键信息，有助于减少后续纠纷的发生。

2. 书写规范：

   • 无论是借条还是欠条，都应确保内容清晰、准确、合规。包括但不限于借款人或欠款人的姓名、身份证号、借款或欠款金额、期限、利息（如有）、还款方式及时间等要素，并应由双方当事人签字、盖章或按手印以确认其真实性。

3. 示例（借条）：

   借条
   
   借款人姓名：[借款人姓名]，性别：[性别]，民族：[民族]，出生年月日：[出生日期]，家庭住址：[居住地址]，身份证号码：[身份证号]
   
   今向出借人姓名：[出借人姓名]，性别：[性别]，民族：[民族]，出生年月日：[出生日期]，家庭住址：[居住地址]，身份证号码：[身份证号]借款人民币（大写）：[X]元整（小写：￥[具体金额]元），借款期限为：[X]年，从[借款起始日期]到[借款结束日期]，借款利息为：[具体利息，注明年利率或月利率]。
   
   借款人承诺于[还款日期]一次性偿还本金及利息。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币（大写）：[X]元整（小写：￥[具体金额]元）。
   
   本借条一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力。
   
   借款人（签字、手印或盖章）：[借款人签字]
   出借人（签字、手印或盖章）：[出借人签字]
   
   日期：[借条出具日期]
   

4. 增强法律意识：

   • 在出具或接收借条、欠条时，应增强法律意识，了解相关法律规定及可能产生的法律后果。如有疑问或复杂情况，可以直接向我咨询，以确保自身权益得到妥善保护。

综上所述，借钱时写借条还是欠条都具有法律效力，但根据具体场景和需求选择合适的凭证形式更为重要。对于单纯的借款行为，建议使用借条以简化举证流程并减少纠纷风险。