逆行并非无条件全责，其责任认定需根据具体事故情况和双方过错程度来确定。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则与法律依据
根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门在确定当事人的责任时，会综合考虑当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度。具体分为以下几种情况：
一方全责：如果事故是由于一方当事人的过错（如逆行）直接导致的，且没有其他特殊因素影响，那么该方通常会被认定为承担全部责任。例如，一辆汽车在无其他复杂因素下逆行与正常行驶的另一辆汽车发生碰撞，逆行方很可能会被认定为全责。
多方有责：如果事故是由于两方或者两方以上当事人的过错共同导致的，那么会根据各自行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。例如，逆行车辆与一辆闯红灯的车辆发生碰撞，双方都存在违法行为，责任划分将根据各自过错程度来确定。
均无责任：如果各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，那么各方均无责任。但这种情况在逆行事故中较为罕见，因为逆行本身通常会被视为一种过错行为。
二、逆行在责任认定中的特殊考量
虽然逆行是严重违反交通规则的行为，但在责任认定时，仍需考虑其他因素：
对方当事人有过错：如果正常行驶的车辆存在酒驾、超速、闯红灯等严重违法行为，与逆行车辆发生事故，交警部门会综合考虑双方的过错程度、违法行为对事故发生的作用等因素来划分责任。此时，逆行方可能不承担全部责任，而是根据具体情况承担主要责任、同等责任或次要责任。
不可抗力或意外事件：如恶劣天气等不可抗力因素导致车辆逆行并发生事故，会考虑这一特殊情况，在责任划分时可能会减轻逆行一方的责任。但这种情况需要充分的证据支持，且逆行行为本身仍可能被视为一种过错。
三、逆行行为的处罚
除了影响交通事故责任认定外，逆行行为本身也是违反交通法规的，会受到相应的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定：
四、实际案例分析
以一起实际案例为例：一辆汽车在高速公路上逆行，与一辆正常行驶的汽车发生碰撞。在此案例中，逆行汽车显然存在严重过错，很可能会被认定为承担全部责任。但如果正常行驶的汽车也存在超速等违法行为，且该行为对事故发生起到了一定作用，那么责任划分可能会更加复杂，逆行汽车可能承担主要责任而非全部责任。
五、建议与总结
遵守交通规则：逆行是严重的违法行为，不仅可能导致交通事故，还会受到严厉的处罚。因此，驾驶人在行驶过程中应严格遵守交通规则，避免逆行等违法行为的发生。
及时报警并等待处理：在发生交通事故后，应及时报警并等待交警处理。交警会根据现场情况、双方当事人陈述以及相关法律法规进行责任认定和调解赔偿。
保留证据：如果可能的话，应保留事故现场的照片、视频等证据，以便在责任认定和赔偿处理过程中提供有力支持。
综上所述，逆行并非无条件全责，其责任认定需根据具体事故情况和双方过错程度来确定。在处理此类事故时，应秉持公正、客观的原则，依据相关法律法规和事实情况进行责任认定和赔偿处理。如果你有任何关于交通运输事故责任的法律问题，都可以直接向我咨询。