结论前置：未经本人同意的代偿行为，其合法性需根据具体情况判断。在一般情况下，未经债务人同意的代偿是不合法的；但在特定情况下，如存在法定代偿义务或构成无因管理，代偿行为可能合法有效。

一、一般情况下的不合法性

1. 债务自主处置权：每个人对自己的债务有自主的处置权和知情权。未经债务人同意进行代偿，可能侵犯其自主决定权，使得代偿行为不具有法律效力。例如，如果A欠B的钱，C未经A同意就替A还了钱给B，这种情况下，A可能并不认可C的代偿行为，甚至可能因此与C产生纠纷。

2. 债务转移与第三人加入债务的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。这意味着若未经过债权人同意，单纯的债务转移（包括代偿）对债权人不产生效力。继续上面的例子，如果C想替A还钱给B，必须得到A和B的同意，否则B仍有权向A追偿。
   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条，第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。这为第三人参与债务清偿提供了一种合法途径，但同样需要满足一定条件，即需要通知债权人并得到其不拒绝的表示。

二、特殊情况下的合法性

1. 存在法定代偿义务：如担保法律关系中，担保人承担担保责任范围内代偿债务，无需债务人同意。例如，如果C是A的担保人，当A无法偿还债务时，C有义务在担保范围内替A偿还债务给B，这种情况下C的代偿行为是合法的。

2. 夫妻关系存续期间的共同债务：一方未经另一方同意代偿共同债务，通常有效。例如，A和B是夫妻，他们共同欠了C的钱，如果A未经B同意就还了钱给C，这种代偿行为通常是有效的，因为A和B对共同债务都有偿还的义务。

3. 构成无因管理：代偿人为避免债务人遭受更大损失（如高额逾期利息或信用受损）而进行代偿，虽未经债务人同意，但事后可要求偿还，代偿行为具有合法性。例如，如果A欠了C的钱但暂时无法偿还，而C因为A的逾期要收取高额利息，B为了防止A遭受更大损失，就替A还了钱给C，这种情况下B的代偿行为可能构成无因管理，是合法的。

三、合法代偿的正确操作方式

1. 获得明确同意或授权：在进行代偿前，务必确保已获得债务人的明确同意或授权。这是避免纠纷的关键步骤。

2. 签订代偿协议：建议与债权人、债务人共同签订代偿协议，明确代偿金额、方式及后续事宜，以确保各方权益得到保障。

3. 遵守法律规定：代偿行为应遵守相关法律法规和监管规定，不得损害他人合法权益。

综上所述，未经本人同意的代偿行为并非一概而论地不合法，而是需根据具体情形判断。在实际操作中，应遵循相关法律规定和正确操作方式，以确保代偿行为的合法性和有效性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。