信用卡逾期五年了，确实存在被银行起诉的可能性，但具体是否会被起诉取决于多种因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法律层面分析

1. 诉讼时效与中断：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，民事诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。然而，诉讼时效可因银行的有效催收行为（如书面通知、电话、短信等）而中断，并重新计算。因此，即使逾期五年，若银行能证明存在诉讼时效中断的情形，如持续催收记录，仍可起诉。

2. 银行的起诉决策：

   • 银行在决定是否起诉时，会综合考虑欠款金额、持卡人的还款情况、催收成本及效果等因素。大额欠款或长期逃避债务的持卡人，面临起诉的风险更高。银行起诉的目的是为了追回欠款，维护自身权益，因此，对于长期不还款且欠款金额较大的持卡人，银行更可能采取法律手段。

二、实际情况分析

1. 催收策略与流程：

   • 银行通常遵循一系列催收流程，包括电话、信函、上门催收等。当这些方式无效时，银行可能会考虑法律途径。起诉是银行维护资产安全和信誉的一种手段，但也会考虑成本效益。因此，对于小额欠款或持卡人表现出还款意愿的情况，银行可能更倾向于通过非诉讼方式解决。

2. 欠款金额与起诉风险：

   • 欠款金额是银行决定是否起诉的重要因素之一。大额欠款更可能引发银行起诉，以追回损失。而小额欠款则可能通过其他更经济的催收方式处理，如委托第三方催收机构或进行债务重组等。

3. 持卡人的还款意愿与能力：

   • 持卡人的还款意愿和行动对银行是否起诉有重要影响。积极与银行协商、表现还款意愿的持卡人，可能获得宽限期和优惠条件，降低起诉风险。相反，长期逃避债务或无法联系的持卡人，则增加起诉可能性。银行在起诉前通常会评估持卡人的还款能力，若认为持卡人具备还款能力但拒绝还款，则更可能采取法律手段。

三、法律后果与建议

• 法律后果：若银行起诉并胜诉，持卡人需承担偿还欠款、支付利息和滞纳金等法律责任。同时，信用记录将受损，影响未来金融服务获取。逾期记录自不良行为终止之日起保存五年，之后自动消除，但在此期间申请贷款、信用卡等金融服务可能会受到限制。

• 建议：

  1. 尽快与银行联系：了解逾期情况，表明还款意愿，并尝试协商还款计划。通过积极沟通，可以展现你的还款诚意，降低被起诉的风险。
  2. 偿还欠款：根据实际能力，尽可能偿还部分欠款。即使无法一次性还清全部欠款，部分还款也能显示你的还款意愿，有助于与银行协商更灵活的还款方案。
  3. 关注信用记录：逾期记录对信用评分有负面影响，因此应尽快采取措施改善信用状况。在还清欠款后，继续保持良好的信用行为，如按时还款、避免过度借贷等，有助于逐步恢复信用评分。

综上所述，信用卡逾期五年了仍存在被银行起诉的可能性，但具体是否会被起诉取决于多种因素的综合考量。作为持卡人，应积极面对逾期问题，采取有效措施降低被起诉的风险，并努力改善信用状况。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。