储值卡不退钱是否合法，需根据具体情况判断，主要依据消费者与商家之间的合同约定、商家的行为是否违规或违法，以及相关法律法规的规定。以下从不同角度为您详细分析：

一、一般情况下的合法性分析

1. 消费者权益保护角度：

   • 消费者向商家预存金额购买储值卡，即与商家建立了合同关系，对卡内余额享有财产权益。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，若商家未按照约定提供商品或服务，消费者有权要求退款，并应获得预付款的利息及合理费用的赔偿。
   • 举例：如果您在某餐厅办理了储值卡，但餐厅突然停业且未提前通知您，也未提供退款服务，那么餐厅的行为就违反了消费者权益保护法，您有权要求退款。

2. 退款条件明确角度：

   • 商家若擅自变更服务价格、标准、延期开业、停业等，均构成未按约定提供服务，消费者可要求退款。
   • 举例：如果您在某健身房办理了储值卡，健身房后来提高了会员费且未提前通知您，或者健身房因故延期开业，您都有权要求退款。

二、特殊情况下的合法性分析

1. 合同约定不退角度：

   • 若商家在销售储值卡时，已通过合同、协议或店堂告示等方式明确告知“一经充值不得退卡、退钱”，且该条款合法、公平，消费者在知情并自愿接受的情况下办理储值卡，则该约定对双方有约束力。但此类约定不得排除消费者的主要权利或免除商家的主要责任。
   • 举例：如果您在办理某美容院的储值卡时，美容院明确告知您“一经充值，概不退还”，且您在知情并自愿的情况下办理了储值卡，那么美容院在您要求退款时可能有权拒绝。但前提是该条款必须合法、公平，且美容院没有违反其他法律法规或合同约定。

2. 消费者原因角度：

   • 如消费者违反商家明确告知的使用规则（如恶意套现、转借导致风险等），商家可根据约定不予退还余额，但需对规则进行明确说明并合理举证消费者的违规行为。
   • 举例：如果您在办理某商场的储值卡时，商场明确告知您不得将卡转借他人使用，但您却将卡转借给了朋友，导致商场遭受了损失，那么商场在查明情况后可能有权拒绝您的退款请求。

3. 法定或约定扣除情形角度：

   • 若双方约定在特定情况下（如消费者违约、按实际消耗扣除费用等）可扣除部分或全部余额，且符合约定情形，则商家扣除后不退剩余金额可能合法。
   • 举例：如果您在办理某培训机构的储值卡时，培训机构明确告知您如果中途退学，将按照实际消耗的课程费用扣除余额，且您在知情并自愿的情况下办理了储值卡，那么当您中途退学时，培训机构按照约定扣除费用后不退剩余金额就是合法的。

三、维权途径与建议

1. 协商和解：首先尝试与商家协商，寻求双方接受的解决方案。
2. 调解组织介入：可向消费者协会或依法成立的其他调解组织申请调解。
3. 行政投诉：向工商行政管理部门等投诉，由其调查处理。
4. 仲裁机构仲裁：若双方有仲裁协议，可提请仲裁机构仲裁。
5. 提起诉讼：作为最终法律手段，可向人民法院提起诉讼，维护合法权益。

总结：储值卡不退钱的合法性需综合考虑多种因素，包括合同约定、商家行为及法律法规。消费者在购买储值卡前应仔细阅读合同条款，了解退款政策，并在遇到问题时妥善保存证据，通过合法途径维护自己的权益。如果您在储值卡退款问题上遇到了困难，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况为您提供专业的法律建议。