结论前置：信用卡逾期后，银行或其委托的第三方催收机构有可能上门走访，但并非所有逾期情况都会导致上门走访，这主要取决于逾期金额、逾期时间、持卡人的还款态度及沟通情况，以及银行的具体政策。

详细分析：

一、可能上门走访的情况

1. 逾期金额较大：

   • 若持卡人逾期的金额较高，如数万元甚至更多，银行为了尽可能收回欠款，可能会采取更为积极的催收方式，包括上门走访。这是因为大额逾期对银行来说风险较大，需要通过更直接的方式了解持卡人的还款能力和意愿。

2. 逾期时间较长：

   • 通常，当逾期时间超过3个月，且前期的提醒、警告等催收手段均未促使持卡人还款时，银行可能会考虑上门走访。逾期时间越长，银行对持卡人还款能力的担忧越大，上门走访成为了一种更为直接的催收手段。

3. 联系不上持卡人：

   • 如果银行无法通过预留的联系方式与持卡人取得联系，或者持卡人刻意躲避催收，银行可能会通过上门走访来确认持卡人的还款意愿和能力。这种情况下，上门走访是银行为了保障自身权益而采取的必要措施。

4. 为后续起诉或协商提供依据：

   • 银行可能需要确认持卡人的实际经济状况和家庭住址，以便为后续的起诉或协商提供依据。此时，上门走访可以帮助银行更全面地了解持卡人的情况，为制定合理的催收策略或协商还款方案提供有力支持。

二、一般不会上门走访的情况

1. 逾期金额较小：

   • 对于较小的逾期金额，如几百元或数千元，考虑到上门走访的成本，银行可能更倾向于通过电话、短信等方式进行催收。这种情况下，上门走访的性价比相对较低，银行通常会选择更为经济高效的催收方式。

2. 持卡人有还款意愿且沟通良好：

   • 若持卡人在逾期后主动与银行联系，表明还款困难并制定合理的还款计划，且按照计划有一定的还款行为，银行通常会给予宽限期，并通过常规方式跟进还款情况。在这种情况下，银行认为持卡人具有还款意愿和能力，因此不会轻易采取上门走访等更为激进的催收方式。

三、持卡人应对措施

1. 积极与银行沟通：

   • 持卡人应主动与银行联系，说明自己的经济状况和还款意愿，争取达成个性化的分期还款协议。通过积极沟通，持卡人可以展示自己的还款诚意和能力，从而避免银行采取更为激进的催收方式。

2. 保持电话畅通：

   • 持卡人应确保银行能够随时联系到自己，避免因无法联系而导致的上门走访或其他催收行动。保持电话畅通是持卡人展示合作态度的重要方式之一。

3. 配合银行调查：

   • 如果银行确实需要上门走访来核实情况，持卡人应积极配合，提供必要的证明材料和解释说明。这不仅有助于解决问题，也能体现持卡人的诚意和合作态度。同时，持卡人也有权要求催收人员出示相关证件和文件，以核实其身份和授权情况。

四、法律保护与维权

1. 遵守法律法规：

   • 即使催收人员上门走访，也必须遵守相关法律法规和监管要求，不得采取暴力、威胁、侮辱等非法手段进行催收。持卡人应了解自己的合法权益，对于不合理的催收行为要敢于说“不”。

2. 依法维权：

   • 如果持卡人遇到非法催收行为，可以向相关监管部门投诉或通过法律途径维护自己的合法权益。例如，向银保监会投诉或寻求法律援助等。在维权过程中，持卡人应保留好相关证据，如催收人员的言行记录、短信或电话记录等，以便在需要时提供证明。

总结：信用卡逾期后，持卡人应冷静面对，积极与银行沟通并采取有效措施解决逾期问题。同时，也要了解自己的合法权益，对于不合理的催收行为要敢于依法维权。通过双方的共同努力和合作，往往能够找到解决问题的最佳方案。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。