被执行人名下仅有一套房子，在符合一定条件下是可以被执行的。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：

1. 有其他居住保障：对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的。例如，被执行人的子女名下有房产，且该房产足以满足被执行人及其扶养家属的基本居住需求。
2. 逃避债务行为：执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的。如果被执行人在债务发生后，为了逃避执行而转移了其他房产，那么其仅剩的一套住房也可能被执行。
3. 提供替代居住方案：申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。这意味着，如果申请执行人能够为被执行人及其扶养家属提供替代性居住安排，或者同意在房屋变价款中预留足够的租金，以保障其基本居住权益，那么该套住房也可以被执行。

二、执行条件与程序

1. 审查必要性：法院在执行前会进行严格的审查，确保执行该套住房是维护债权人合法权益的必要手段，同时尽量减少对被执行人及其扶养家属基本居住权益的影响。
2. 保障基本居住权益：在执行过程中，法院会充分考虑被执行人及其扶养家属的基本居住需求，可能采取“以大换小”“以差换好”等方式，为被执行人及其扶养家属提供适当的居住房屋，或者预留足够的租金。
3. 遵循法定程序：执行必须严格依照法律规定的程序和方式进行，包括评估、拍卖等环节，以确保执行的公正性和合法性。

三、特殊情况处理

• 唯一住房并非不可执行之绝对理由：即使是被执行人及其扶养家属生活所必需的唯一住房，也并非绝对不能执行。关键在于是否能够满足上述法律规定的条件。
• 考虑社会效果与法律效果的统一：在执行过程中，法院还会综合考虑社会效果和法律效果的统一，避免因执行导致被执行人及其扶养家属陷入极端困境。例如，如果被执行人确实存在生活困难，法院可能会考虑暂缓执行或者采取其他措施来保障其基本生活。

四、实际操作中的考量

在实际操作中，法院通常会审慎考虑被执行人的基本生活需求。如果这套房子确实是被执行人及其所扶养家属维持生活必需的居住房屋，且没有其他可供执行的财产或替代居住方案，法院可能会倾向于不执行该房产，以避免给被执行人造成过大的生活困难。然而，这并不意味着这样的房子就绝对不能被执行。特别是在债务金额较大、存在其他可执行财产但不足以清偿债务，或者被执行人有能力通过租赁等方式满足其基本居住需求的情况下，法院更有可能裁定执行该唯一住房。

总结与建议：

被执行人名下仅有一套房子并不构成执行的绝对障碍。具体能否执行还需根据法院的裁定、债务情况、被执行人的实际居住需求以及是否存在其他可执行财产等多方面因素来综合考虑。如果你面临这样的情况，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律建议和帮助。