合同诈骗罪与诈骗罪虽然都涉及欺诈行为，但两者在多个方面存在显著区别，具体如下：

1. 犯罪主体不同：

   • 合同诈骗罪：犯罪主体既可以是自然人，也可以是单位。这意味着，不仅个人可以构成合同诈骗罪，公司、企业等单位组织如果利用合同进行诈骗活动，同样可以构成此罪。
   • 诈骗罪：犯罪主体仅限于自然人。单位或组织不能成为诈骗罪的主体，如果单位组织实施诈骗行为，将按自然人共同犯罪处理。

2. 客观行为方式不同：

   • 合同诈骗罪：要求行为人必须在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取对方当事人财物。这里的“合同”特指经济合同，如买卖合同、租赁合同等，犯罪行为与合同的签订、履行紧密相关。例如，以虚构单位名义签订合同、以伪造票据作担保等。
   • 诈骗罪：行为方式更为广泛多样，不局限于通过合同来实施。通常是通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人基于错误认识而处分财产，如编造谎言直接骗取他人现金、财物等。

3. 侵犯的客体不同：

   • 合同诈骗罪：侵犯的是复杂客体，既包括公私财物的所有权，也包括市场交易秩序。合同作为市场经济活动的重要载体，利用合同进行诈骗会对正常的市场交易秩序造成破坏，进而影响市场竞争机制。
   • 诈骗罪：侵犯的客体相对单一，主要是公私财物的所有权，侧重于对被害人财产权益的直接侵害。

4. 立案标准不同：

   • 合同诈骗罪：根据相关司法解释及司法实践，不同地区立案标准可能有所差异。但一般来说，个人诈骗公私财物数额在2万元以上，单位诈骗公私财物数额在10万元以上，即可予以立案追诉。
   • 诈骗罪：立案标准一般在3000元至1万元以上（各地区根据经济发展情况在此幅度内确定具体标准）。达到该标准后，公安机关将予以立案侦查。具体来说，诈骗罪的立案数额计算公式可以概括为：立案数额 = 基础数额（3000元至1万元）+ 地区调整数额（根据当地经济发展状况确定）。

举例说明：

• 假设甲以虚构的单位名义与乙签订了一份买卖合同，骗取了乙10万元的货物后逃匿。甲的行为就构成了合同诈骗罪，因为他是在签订、履行合同的过程中，通过虚构事实的手段骗取了乙的财物，且数额达到了合同诈骗罪的立案标准。
• 再假设丙编造了一个虚假的身份和理由，直接骗取了丁5000元的现金。丙的行为就构成了诈骗罪，因为他没有通过合同来实施诈骗，而是直接通过虚构事实的手段骗取了丁的财物，且数额达到了诈骗罪的立案标准。

法律建议：

• 在日常生活中，无论是签订合同还是进行其他交易活动，都要保持警惕，仔细核实对方的身份和信息的真实性。
• 如果发现自己可能遭遇了合同诈骗或诈骗行为，要及时向公安机关报案，并提供相关证据和信息，以便公安机关能够及时立案侦查并追回损失。

可能产生的法律后果：

• 如果构成合同诈骗罪或诈骗罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。具体刑罚将根据犯罪情节和数额大小来确定。

希望以上解答能够帮助你更好地理解合同诈骗罪与诈骗罪的区别。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。