“滞留”并非一个准确的法律术语，在刑事案件中，与之相近的概念可能是“拘留”或“逮捕”等强制措施。一般来说，犯罪行为的严重程度并不是决定是否采取拘留或逮捕等强制措施的唯一因素，而是需要综合考虑案件的具体情况、证据的充分性、犯罪嫌疑人的社会危险性等多个方面。

1. 拘留的情况：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
     • 正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
     • 被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
     • 在身边或者住处发现有犯罪证据的；
     • 犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
     • 有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
     • 不讲真实姓名、住址，身份不明的；
     • 有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
   • 分析：拘留是一种临时性的强制措施，旨在防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判，或者继续实施犯罪行为。因此，即使犯罪行为本身并不特别严重，但如果犯罪嫌疑人存在上述情形之一，也有可能被拘留。

2. 逮捕的情况：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
     • 可能实施新的犯罪的；
     • 有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
     • 可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
     • 可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
     • 企图自杀或者逃跑的。
   • 分析：逮捕是一种更为严厉的强制措施，通常适用于犯罪行为较为严重，或者犯罪嫌疑人存在较大社会危险性的情况。但同样，逮捕的适用也并非仅取决于犯罪行为的严重程度，而是需要综合考虑多个因素。

3. 其他考虑因素：

   • 除了犯罪行为的严重程度和犯罪嫌疑人的社会危险性外，公安机关在决定是否采取拘留或逮捕等强制措施时，还会考虑证据的充分性、案件的性质、犯罪嫌疑人的态度等多个方面。
   • 举例：例如，在一起轻微的盗窃案件中，如果犯罪嫌疑人认罪态度较好，且没有逃跑或毁灭证据的风险，公安机关可能会选择取保候审而不是拘留或逮捕。相反，如果犯罪嫌疑人拒不认罪，且有逃跑或毁灭证据的风险，即使盗窃金额不大，公安机关也可能会选择拘留或逮捕。

总结与建议：

• 犯罪行为的严重程度并不是决定是否采取拘留或逮捕等强制措施的唯一因素。
• 公安机关在决定是否采取强制措施时，会综合考虑案件的具体情况、证据的充分性、犯罪嫌疑人的社会危险性等多个方面。
• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解案件情况，维护自身合法权益。

最后，如果您有任何关于离婚财产纠纷或劳动纠纷的法律问题，也可以直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律帮助。