结论：关于“拔罐起泡了要赔200元是否合理”这一问题，不能一概而论，需结合具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、法律责任角度
侵权责任：
- 如果拔罐服务提供者（如美容院、中医馆等）在操作过程中存在过错，如操作不当、未尽到安全注意义务等，导致顾客拔罐后起泡，那么服务提供者可能构成侵权，需要承担相应的赔偿责任。
- 赔偿金额的确定通常需要考虑受害者的实际损失，包括医疗费用、误工费、精神损害抚慰金等。如果200元能够覆盖受害者的实际损失，那么这一赔偿金额可能是合理的；但如果实际损失远超200元，则赔偿金额显然不合理。
合同责任：
- 如果顾客与服务提供者之间存在服务合同，且合同中明确规定了服务提供者的责任和赔偿标准，那么应按照合同约定来执行。
- 如果合同中没有明确规定，或者规定不明确，那么应参照相关法律法规和行业惯例来确定赔偿金额。
二、实际情况角度
起泡原因：
- 拔罐后起泡可能由多种原因引起，如操作时间过长、罐内温度过高、顾客皮肤敏感等。如果起泡是由于服务提供者的过错导致的，那么服务提供者应承担赔偿责任。
- 如果起泡是由于顾客自身原因（如皮肤敏感、操作后未注意保护等）导致的，那么服务提供者可能不需要承担赔偿责任，或者承担较少的赔偿责任。
损失程度：
- 赔偿金额的合理性还取决于受害者的实际损失程度。如果起泡只是轻微的红肿或水泡，且很快自行消退，没有造成严重的后果，那么200元的赔偿金额可能是合理的。
- 如果起泡导致了严重的皮肤损伤、感染或其他并发症，需要长时间的治疗和恢复，那么200元的赔偿金额显然不足以覆盖受害者的实际损失。
三、建议与行动
协商解决：
- 如果双方对赔偿金额存在争议，建议首先通过协商来解决。可以共同评估受害者的实际损失，并尝试达成一个双方都能接受的赔偿协议。
寻求法律援助：
- 如果协商无果，或者受害者认为服务提供者的行为构成严重侵权，可以寻求法律援助或向相关部门投诉。在法律程序中，法院或仲裁机构会根据实际情况和相关法律法规来裁决赔偿金额。
保留证据：
- 无论采取哪种方式解决争议，都建议受害者保留好相关证据，如医疗记录、照片、视频、服务合同等。这些证据将有助于证明受害者的实际损失和服务提供者的过错程度。
总结：拔罐起泡后要求赔偿200元是否合理，需结合具体情况来判断。如果服务提供者存在过错且受害者的实际损失较大，那么200元的赔偿金额可能不合理；反之，则可能是合理的。在处理此类争议时，建议双方通过协商解决，并保留好相关证据以备不时之需。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。