合伙做生意被骗，在满足特定条件时，可能构成诈骗罪；若条件不满足，则可能属于民事欺诈或普通经济纠纷。以下是对此问题的详细分析：

一、诈骗罪的构成要件

1. 主观上非法占有为目的：

   • 在合伙经营中，若一方以非法占有为目的，意图通过欺骗手段将对方财物据为己有，不再提及合伙事务或共享收益，这是构成诈骗罪的主观要件。例如，一方虚构项目或夸大盈利前景，诱骗另一方投资，实则意图独吞投资款。

2. 客观上实施欺骗行为：

   • 欺骗行为包括虚构事实（如编造不存在的合伙业务、夸大盈利前景）和隐瞒真相（如隐瞒重要的经营成本、债务等关键信息）。这些行为需足以使对方产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。例如，一方故意隐瞒企业已欠巨额债务的情况，诱骗另一方入伙。

3. 达到一定的诈骗数额：

   • 根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于“数额较大”，可能构成诈骗罪。具体数额标准各地可能有差异，需结合当地规定判断。例如，若一方通过欺骗手段获取的投资款达到或超过这一数额标准，就可能构成诈骗罪。

4. 法律后果：

   • 若上述条件均满足，则行为人的行为构成诈骗罪，受骗人可以报警，由公安机关依法进行调查处理。同时，受骗人应注意收集保存相关证据，如合同、转账记录、聊天记录等，以便更好地维护自己的合法权益。

二、民事欺诈与经济纠纷的区分

1. 民事欺诈：

   • 若一方在合伙经营中存在欺诈行为，但主观上并非以非法占有为目的，而是为了在合伙中获取一定的优势或不当利益，且没有完全排除对方参与经营、共享收益、共担风险的可能性，这种情况通常属于民事欺诈。受《民法典》调整，受欺诈方可以请求撤销合伙协议、要求赔偿损失等。例如，一方在合伙协议中隐瞒了部分重要信息，但并未意图独吞合伙财产，而是希望通过隐瞒信息获取更多利益。

2. 经济纠纷：

   • 如果双方在合伙经营理念、账目核算、利润分配等方面出现分歧，一方指责另一方存在“骗”的行为，但实际上是由于正常商业风险或经营管理不善导致，并没有欺诈的故意和行为，那么这属于普通的经济纠纷。此类纠纷应通过协商、调解或诉讼等民事途径解决。例如，因市场变化导致合伙项目亏损，一方指责另一方“骗”钱，但实际上双方均无欺诈行为。

三、预防与建议

1. 签订详细的合伙协议：

   • 在合伙经营时，建议双方签订详细的合同，明确各自的权利和义务，包括投资比例、利润分配、亏损承担、决策机制等条款。这有助于预防潜在的纠纷和风险。

2. 保持透明度和沟通：

   • 合伙过程中应保持透明度和沟通，及时分享重要信息，如财务状况、经营进展、市场变化等。避免信息不对称导致的误解和纠纷。

3. 谨慎选择合伙人：

   • 在选择合伙人时，应进行充分的调查和了解，包括对方的信誉、财务状况、经营能力等。避免与信誉不佳或财务状况不佳的人合伙。

4. 及时采取措施保护权益：

   • 如发现合伙人有异常行为或涉嫌欺诈，应及时采取措施保护自己的权益，如暂停投资、要求解释、寻求法律帮助等。

总结来说，合伙做生意被骗是否构成诈骗罪，需结合行为人主观目的、客观行为及法律后果等多方面因素综合判断。在实际操作中，应仔细分析具体情况，确保准确判断并采取相应措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。