当一个行为触犯两个罪名时，这通常涉及刑法中的罪数形态问题，主要包括想象竞合犯、法条竞合犯等情形。以下是对这些情形的详细解释及处理原则：

一、想象竞合犯

1. 概念：

   • 想象竞合犯指的是行为人实施了一个行为，但该行为同时触犯了数个不同的罪名。例如，甲开枪射击乙，导致乙死亡的同时，也损坏了旁边的珍贵文物，从而同时触犯了故意杀人罪和过失损毁文物罪。

2. 特征：

   • 行为人只实施了一个行为。
   • 该行为在法律评价上触犯了数个不同的罪名。

3. 处理原则：

   • 从一重罪处断：比较所触犯的数个罪名的法定刑，选择其中法定刑较重的罪名进行定罪处罚。这是为了避免对同一行为进行重复评价，确保刑罚的公正性和合理性。

二、法条竞合犯

1. 概念：

   • 法条竞合是指一个行为同时符合数个法条规定的犯罪构成，但由于法条之间的逻辑关系，只能适用其中一个法条进行定罪处罚。这通常发生在特别法与普通法之间，如合同诈骗罪与诈骗罪的关系。

2. 特征：

   • 实施了一个犯罪行为。
   • 触犯了数个法条所规定的数个罪名。
   • 这些罪名之间存在包容或交叉关系。

3. 处理原则：

   • 特别法优于普通法：在存在特别法条和普通法条竞合的情况下，优先适用特别法条进行定罪处罚。
   • 重法优于轻法：在某些特定情况下，如果法律有特别规定，也可能适用重法优于轻法的原则，即选择法定刑较重的法条进行定罪处罚。

三、实际案例分析

• 案例一：张某为了杀害李某，在李某的汽车上安装了炸弹，结果不仅导致李某死亡，还造成了周边建筑物的损坏。张某的行为可能同时构成故意杀人罪和爆炸罪。在此情况下，法院会依据想象竞合犯的处理原则，从一重罪处断，选择法定刑较重的罪名进行定罪处罚。

• 案例二：王某以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取了他人财物，同时该行为也符合合同诈骗罪的构成要件。在此情况下，如果合同诈骗罪是特别法条，诈骗罪是普通法条，那么根据法条竞合犯的处理原则，应优先适用特别法条，即合同诈骗罪进行定罪处罚。

四、法律建议

1. 全面了解案情：在处理一个行为触犯两个罪名的情况时，首先要全面了解案情，包括行为的具体表现、触犯的法律条款、行为的性质和社会危害程度等。

2. 准确适用法律：根据案情和相关法律规定，准确判断行为属于想象竞合犯还是法条竞合犯，并依据相应的处理原则进行定罪处罚。

3. 寻求专业帮助：由于这类案件涉及复杂的法律分析和判断，建议当事人及时向我咨询，以便获得准确的法律意见和有效的辩护策略。

总之，当一个行为触犯两个罪名时，需要根据具体情况和相关法律规定进行综合判断和处理。如果你面临类似的问题或有任何疑问，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供针对性的法律分析和建议。