侵犯公民个人信息罪的立案标准是一个综合考量多方面因素的过程，主要依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。以下是对该立案标准的详细阐述：

一、非法获取、出售或提供公民个人信息的数量标准

1. 特定敏感信息：

   • 出售或者提供行踪轨迹信息，且被他人用于犯罪的；
   • 知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，仍向其出售或者提供的；
   • 非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息等特定敏感信息达到五十条以上的。

2. 其他可能影响人身、财产安全的信息：

   • 非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息达到五百条以上的。

3. 一般公民个人信息：

   • 非法获取、出售或者提供除上述特定敏感信息和其他可能影响人身、财产安全的信息以外的公民个人信息达到五千条以上的。
   • 数量未达到上述规定标准，但按相应比例合计达到有关数量标准的，也视为情节严重。

4. 违法所得与特定情形：

   • 违法所得五千元以上的；
   • 在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到上述规定标准一半以上的；
   • 曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的。

二、非法获取、出售或提供公民个人信息的情节严重程度考量

除了数量标准外，司法机关在判断是否构成侵犯公民个人信息罪时，还会综合考虑以下情节因素：

1. 行为手段：

   • 是否采用技术手段非法侵入计算机信息系统获取公民个人信息，这种手段往往具有更高的隐蔽性和危害性。

2. 信息用途：

   • 是否将获取的公民个人信息用于违法犯罪活动，如诈骗、敲诈勒索等，这直接体现了行为的社会危害性。

3. 危害后果：

   • 是否造成被害人财产损失、名誉损害或其他严重后果，如导致被害人死亡、重伤、精神失常或被绑架等。
   • 是否造成重大经济损失或者恶劣社会影响，这也是衡量行为严重性的重要指标。

4. 主观恶性：

   • 行为人是否具有牟利目的，是否多次实施侵权行为，这反映了行为人的主观恶性和对法律的蔑视程度。

三、单位犯罪

如果单位实施了上述侵犯公民个人信息的行为，同样可能构成此罪。对单位将判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法进行处罚。

四、综合考量

在司法实践中，具体的立案和定罪会综合考虑案件的各种因素，如信息的敏感性、数量、造成的后果、行为人的动机与目的、前科记录等，以确保准确适用法律。

综上所述，侵犯公民个人信息罪的立案标准是一个综合性的判断过程，既考虑了行为的违法性和严重性，也考虑了行为的社会危害程度和行为人的主观恶性。在实际操作中，司法机关会根据具体案情和相关法律法规进行综合评判。