结论：在特定情况下，消费者因购买十几块钱的食品出现问题，确实有可能获得1000元的赔偿，但这需要依据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，并且消费者需要提供充分的证据来支持其主张。

具体分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者或生产者要求赔偿损失。若生产或经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。

2. 赔偿条件：

   • 食品存在安全问题：这是获得赔偿的前提。安全问题可能包括食品过期、变质、含有有害物质等，这些问题会严重影响消费者的健康。
   • 商家明知故犯：消费者需要证明商家是明知食品不符合安全标准而仍然销售。这可能需要通过调查取证、食品检测等方式来证实。
   • 赔偿金额的计算：虽然法律规定了价款十倍或损失三倍的赔偿标准，但有一个兜底条款，即增加赔偿的金额不足一千元时，按一千元计算。这对于购买低价食品的消费者来说尤为重要。

3. 不适用情况：

   • 如果食品的问题仅限于口味、口感等主观感受，或者标签、说明书上的瑕疵不影响食品安全且不会对消费者造成误导，那么消费者通常不能依据《食品安全法》要求1000元赔偿。

4. 实际操作中的考虑因素：

   • 证据收集：消费者需要提供充分的证据来证明食品的安全问题及商家的明知行为，这可能涉及食品检测、购物凭证、证人证言等。
   • 争议解决途径：在商家对赔偿要求有异议的情况下，消费者可以通过协商、调解、诉讼等方式来解决争议。

举例说明：

假设消费者购买了一包价值15元的饼干，食用后出现食物中毒症状。经检测，该饼干含有超标的有害物质。若消费者能证明商家在销售时明知饼干存在问题，那么根据《食品安全法》的规定，消费者除要求赔偿医疗费用等实际损失外，还可以要求商家支付至少1000元的赔偿金。

建议：

• 消费者在购买食品时，应保留好购物凭证，以便在出现问题时能够证明购买行为。
• 若发现食品存在问题，应及时进行检测并保存相关证据。
• 在与商家协商赔偿时，应明确提出自己的赔偿要求，并依据相关法律法规进行据理力争。
• 若协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议，如向消费者协会投诉或提起诉讼。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。