在机动车与电瓶车相撞的事故中，主次责任的划分并没有一个固定的比例，而是需要根据事故的具体情况、双方当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、责任划分原则

1. 一方过错导致事故：

   • 若事故完全由一方当事人的过错导致，如电瓶车驾驶人酒后驾驶、逆行或闯红灯等严重违规行为，且该行为与事故有直接因果关系，则该方承担全部责任。

2. 双方过错导致事故：

   • 若事故由双方当事人的过错共同导致，则根据双方过错的程度来划分责任。过错较大的一方承担主要责任，过错较小的一方承担次要责任。具体比例会根据事故的实际情况和双方的过错程度有所调整，在大多数情况下，主要责任方承担70%的责任，次要责任方承担30%的责任，但也有可能根据具体情况调整为80%对20%的比例。

二、具体责任划分情形

1. 机动车主要责任：

   • 机动车驾驶员存在超速、闯红灯、酒驾、毒驾等严重违法行为。
   • 机动车驾驶员未按照操作规范安全驾驶，如分心驾驶、疲劳驾驶等。
   • 机动车存在安全隐患，如刹车失灵、轮胎爆胎等，但驾驶员未及时发现并处理。

2. 电瓶车次要责任：

   • 电瓶车驾驶员存在轻微违规行为，如未在非机动车道内行驶、未佩戴头盔等。
   • 电瓶车驾驶员未注意观察路况或未遵守交通信号灯，但与机动车的严重违法行为相比，其过错程度较轻。

3. 特殊情况：

   • 如果电瓶车被认定为机动车（如超标电动车），则责任划分将按照机动车与机动车之间的事故进行处理。
   • 如果事故是由于不可抗力或意外事件导致的，双方均无责任。但如果一方当事人的行为加重了事故后果，则该方可能需要承担一定的责任。

三、责任划分的确定与异议处理

1. 责任认定的权威机构：

   • 责任比例的最终确定会由交警部门根据事故现场勘查、双方的违法情况以及对事故发生的作用等因素综合判断，并在交通事故责任认定书中明确。

2. 异议处理：

   • 若双方对责任划分有异议，可以在规定时间内申请复核，或者依法申请行政复议、提起行政诉讼。同时，双方也可以自行协商处理损害赔偿事宜；若协商不成，可以向公安机关交通管理部门申请调解或依法向人民法院提起民事诉讼。

四、赔偿方式与比例

1. 赔偿顺序：

   • 先由机动车交强险在责任限额范围内予以赔偿。交强险赔偿后不足的部分，按照上述责任比例分担。

2. 具体赔偿比例：

   • 主要责任方需承担大部分赔偿费用，包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。次要责任方则需承担剩余的赔偿费用。具体比例通常为主要责任方承担70%，次要责任方承担30%，但也会根据事故具体情况有所调整。

五、其他注意事项

1. 证据收集的重要性：

   • 在处理此类事故时，及时收集现场证据至关重要，包括现场勘查记录、车辆行驶轨迹、监控录像等，这些证据将有助于准确判断事故责任。

2. 法律程序的遵循：

   • 当事人应严格按照法律程序处理事故责任划分和赔偿问题，以确保自身权益得到保障。

总结来说，机动车与电瓶车相撞时的主次责任划分是一个综合考虑多种因素的复杂过程。在实际操作中，应依据相关法律法规、事故现场的具体情况以及交警部门的责任认定来进行判断和处理。同时，当事人也应充分了解自身的权利和义务，以便在事故发生后能够做出正确的应对和决策。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。