结论：欠9万债务，一般情况下不能直接执行价值70万的房子，但具体是否可以执行还需考虑多种因素，如债务人的其他财产状况、债权人的债权实现情况以及执行过程中的具体法律规定等。

分析说明：

1. 执行原则：

   • 在债务纠纷中，执行程序通常遵循“比例原则”和“必要原则”。即执行措施应当与债务人的债务数额相适应，且应当尽可能减少对债务人正常生活的影响。
   • 如果债务人有多处财产，且其中一处财产的价值远超过债务数额，法院在执行时通常会考虑选择对债务人影响较小的财产进行执行，或者对超值部分进行分割处理。

2. 房产执行情况：

   • 对于价值70万的房子，如果仅因9万的债务就进行整体执行，显然不符合比例原则和必要原则。
   • 在实际操作中，法院可能会考虑对房产进行拍卖或变卖，但拍卖或变卖所得款项会优先用于偿还债务，且会保留债务人及其所扶养家属的生活必需费用。如果拍卖或变卖所得款项远超过债务数额，超出部分会返还给债务人。
   • 另外，如果债务人能够提供其他等值财产作为担保，或者与债权人达成和解协议，法院也可能不会执行该房产。

3. 特殊情况：

   • 如果债务人除了该房产外没有其他可供执行的财产，且债权人坚持要求执行该房产，法院在查明情况后可能会决定执行。但即便如此，也会尽量保障债务人的基本生活需求。
   • 如果房产是债务人与他人共有的，执行时还需要考虑共有人权益的保护问题。

行动建议：

• 债务人角度：如果面临执行程序，建议积极与债权人沟通协商，寻求和解或分期还款等解决方案。同时，也可以向法院提出执行异议，说明自己的财产状况和执行可能带来的影响，争取法院的理解和支持。
• 债权人角度：如果希望尽快实现债权，可以向法院申请强制执行。但在执行过程中，也需要尊重法院的执行裁定和债务人的基本权益，避免过度执行或不当执行。

法律后果：

• 如果法院决定执行房产，债务人需要配合执行程序，否则可能面临更严重的法律后果，如被列入失信被执行人名单、限制高消费等。
• 如果债权人滥用执行权利或过度执行，债务人也可以依法向法院提出异议或申请国家赔偿。

如有更多关于债务债权或房产执行方面的疑问，可以直接向我咨询。