违建并非绝对不能打官司，但在某些情况下确实会面临较大的法律障碍和诉讼风险。以下是对这一问题的全面解析：
一、违建的违法性质与法律救济的可能性
违建的定义：违建是指违反法律法规和城乡规划等规定而建造的建筑，其存在本身不具有合法性。这种违法性使得违建在法律上处于不利地位，但并不意味着违建方完全无法寻求法律救济。
法律救济的途径：
- 行政诉讼：如果当事人认为行政机关作出的违建认定、处罚或强制拆除行为违法，如认定程序违法、适用法律错误或处罚过重等，可以向人民法院提起行政诉讼，请求撤销该决定或确认拆除行为违法，并要求赔偿损失。
- 民事诉讼：在涉及违建的相邻关系纠纷中，如果违建影响了相邻方的通风、采光、通行等合法权益，相邻方有权向法院提起民事诉讼，要求违建方排除妨碍、消除影响。
二、违建诉讼的限制与挑战
证据和法律依据的挑战：
- 违建方在提供证据和支持诉求方面可能面临较大困难，因为违建本身的违法性使得其难以提供合法的审批文件等关键证据。
- 司法机关在处理案件时会严格审查案件的合法性，对于违建相关的纠纷，可能会因其违法性而对违建方的诉求持谨慎态度。
行政主管部门的处理权：
- 根据法律规定，行政主管部门对违法建设有处理权和强制执行权。这意味着在某些情况下，当事人可能只能通过举报等方式来反映问题，而无法直接通过诉讼解决。
诉讼结果的不可预测性：
- 违建诉讼的结果具有不确定性，取决于案件的具体事实、证据的充分性、程序的合法性以及法律的正确适用。即使违建方提起诉讼，也不一定能获得有利的结果。
三、特定情况下的可诉性
对违建认定或处罚不服：
- 如果当事人认为行政机关作出的违建认定或处罚决定错误，如认定程序违法、适用法律错误或处罚过重等，可以通过行政诉讼来维权。
强制拆除程序违法：
- 如果行政机关在强制拆除违建时未遵循法定程序，如未事先告知当事人、未给予陈述和申辩的机会等，当事人可以起诉确认拆除行为违法，并要求赔偿损失。
涉及民事权益的纠纷：
- 在涉及违建的相邻关系纠纷中，如果违建影响了相邻方的合法权益，相邻方有权通过民事诉讼来维权。
四、实际建议
理性对待违建问题：
- 违建本身不具有合法性，因此当事人在面对违建问题时应保持理性态度，不要盲目期待通过诉讼来完全解决问题。
咨询专业律师：
- 在面临违建问题时，建议当事人及时咨询专业律师（即向我咨询），了解自己的权利和可行的法律途径。律师可以根据案件的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。
积极配合行政机关的工作：
- 如果行政机关对违建进行了认定或处罚，当事人应积极配合行政机关的工作，按照要求进行整改或接受处罚。这有助于减少不必要的法律纠纷和损失。
总结来说，违建并非绝对不能打官司，但在诉讼过程中会面临诸多限制和挑战。当事人在面对违建问题时，应理性对待、咨询专业律师并积极配合行政机关的工作。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。