讹人行为可能构成诈骗罪或敲诈勒索罪，具体取决于行为的方式和后果。以下是对此问题的详细分析：
一、讹人行为与诈骗罪
构成诈骗罪的条件：
- 以非法占有为目的：讹人者主观上需具有通过欺骗手段获取他人财物的故意。
- 实施欺诈行为：包括虚构事实、隐瞒真相等，使受害者产生错误认识。
- 受害者基于错误认识处分财产：由于讹人者的欺骗，受害者陷入错误并因此处分了财产。
- 讹人者获得非法利益：成功通过欺骗获取了他人的财物。
- 达到立案标准：诈骗公私财物价值需达到一定数额（通常为三千元至一万元以上），方构成诈骗罪。金额较小则可能构成其他违法行为。
举例：
- 交通事故后已获赔偿的受害者再次编造伤情索赔，若数额较大且具备上述条件，即可能构成诈骗罪。
二、讹人行为与敲诈勒索罪
构成敲诈勒索罪的条件：
- 以非法占有为目的：讹人者意图通过威胁或要挟手段迫使对方支付财物。
- 实施威胁或要挟行为：通过语言、行动暗示将采取暴力、揭发隐私等不利手段迫使对方就范。
- 被害人因恐惧而交付财物：对方因行为人的威胁产生心理强制，被迫交出财物。
- 达到立案标准：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪。
举例：
- 甲故意撞向正常行驶的车辆后谎称受伤，要求高额赔偿，并威胁若不赔偿便采取不利行动，若数额较大且具备上述条件，即可能构成敲诈勒索罪。
三、不构成犯罪的情况
民事纠纷：
- 当事人对事实有不同看法或主张，要求对方承担责任或赔偿，但非基于虚假事实，而是基于对事实的理解和判断。这种情况下，讹人行为可能不构成犯罪，但可能引发民事纠纷。
维权行为过当：
- 合法权益受侵害时，维权过程中可能出现行为过激或要求过高，但基于真实问题和争议，不构成诈骗罪或敲诈勒索罪。然而，过当的维权行为仍可能受到法律的制裁或社会的谴责。
四、法律后果
刑事责任：
- 若讹人行为构成诈骗罪或敲诈勒索罪，将依据《中华人民共和国刑法》受到相应的刑事处罚，如有期徒刑、拘役、管制、罚金等。
民事责任：
- 若行为情节较轻，不构成犯罪，但属于民事侵权行为，受害者可通过民事诉讼维护权益，要求讹人者赔偿因其行为所遭受的经济损失和精神损害。
总结与建议：
讹人行为是否构成犯罪，需根据具体情况、行为性质、严重程度及后果等因素综合判断。在日常生活中，我们应增强法律意识，避免无端讹人。同时，若遭遇讹人行为，应及时收集证据并报警或寻求法律援助，以维护自身合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。