“掏鸟窝判十年”的案件确实存在改判情况。以下是关于该案件的详细解析：

1. 案件基本情况与改判结果

   • 该案件涉及河南大学生闫啸天和王亚军非法猎捕、收购国家二级保护动物燕隼。最初，闫啸天被判处有期徒刑10年6个月，王亚军被判有期徒刑10年。
   • 后经二审法院综合考虑犯罪情节、主观恶性及在犯罪中的地位作用等多方面因素，在法律框架内对量刑进行了适当调整。改判闫啸天有期徒刑8年6个月，并处罚金人民币5万元；王亚军有期徒刑8年，并处罚金人民币3万元。

2. 法律依据与量刑标准

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，将受到法律的严厉制裁。
   • 具体量刑标准包括：处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金（针对一般情节）；处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金（针对情节严重的情况）；处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产（针对情节特别严重的情况）。
   • 在该案件中，由于当事人抓了16只燕隼，数量较多，属于情节特别严重的范畴，因此一审法院对其作出了相应的重判。但二审法院在综合考虑多方面因素后，对量刑进行了适当调整。

3. 改判的考量因素

   • 二审法院在改判时，会综合考虑犯罪情节、主观恶性、在犯罪中的地位作用、是否认罪悔罪、是否有立功表现等多方面因素。
   • 在该案件中，二审法院可能认为一审法院在量刑时未能充分考虑到某些有利于被告人的情节，或者认为一审法院的量刑过重，因此进行了适当的调整。

4. 对公众的启示

   • 该案件提醒我们，保护野生动物是每个人的责任。非法猎捕、收购珍贵、濒危野生动物将受到法律的严厉制裁。
   • 同时，该案件也展示了司法机关在量刑时的审慎态度。在量刑时，司法机关会综合考虑多方面因素，确保量刑的公正性和合理性。

总结与建议：

• “掏鸟窝判十年”的案件确实存在改判情况，改判是基于二审法院对多方面因素的综合考虑。
• 若您或身边的人面临类似法律问题，如涉及非法猎捕、收购珍贵、濒危野生动物等，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和策略。
• 保护野生动物是每个人的责任，我们应共同遵守法律法规，维护生态平衡和生物多样性。