酒后车祸中，共同饮酒人是否承担责任，需根据他们在饮酒过程中的具体行为及过错程度来判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、共同饮酒人可能需要承担法律责任的情况
强迫性劝酒：
- 描述：在饮酒过程中，如果共同饮酒人通过言语刺激、要挟、灌酒等方式迫使他人过量饮酒，导致被劝酒者因醉酒状态引发车祸，那么劝酒者可能需要承担法律责任。
- 法律依据：劝酒者的行为构成过错，可能因放任危险结果的发生而承担相应的法律责任。这种过错行为增加了饮酒者醉酒及后续酒驾发生事故的风险。
明知对方不宜饮酒仍劝酒：
- 描述：如果共同饮酒人明知对方身体存在不适宜饮酒的疾病或已服用与酒精反应的药物，却依然劝其饮酒，并因此导致对方发生车祸，那么劝酒者需承担相应责任。
- 法律依据：劝酒者未尊重对方的身体状况，其行为与车祸发生存在因果关系，因此需承担法律责任。
未尽到合理的照顾和提醒义务：
- 未妥善照顾醉酒者：当饮酒者已经明显醉酒，失去或部分失去自我控制能力时，如果共同饮酒人未对其进行照顾或安全护送回家，而是任由其自行驾车离开并发生车祸，那么共同饮酒人可能需承担责任。
- 未劝阻酒后驾车：如果共同饮酒人明知饮酒者要开车，却未进行有效劝阻，放任其酒后驾车并导致车祸发生，那么未劝阻者也可能需承担责任。
- 法律依据：共同饮酒人有义务确保醉酒者的安全，未履行该义务则可能因过失而承担责任。这种义务包括提醒、劝告、照顾等注意义务。
二、共同饮酒人不需要承担法律责任的情况
- 描述：如果共同饮酒人没有上述过错行为，且饮酒者为合法成年且具备完全民事行为能力，那么其他参与者通常无需承担法律责任。
- 法律依据：在无过错的情况下，参与者不应对他人的自主行为及其后果负责。例如，如果共同饮酒人已经尽到了提醒、劝告、照顾等义务，且饮酒者坚持酒驾并导致事故，那么共同饮酒人通常不需要承担责任。
三、责任判定与赔偿
- 责任判定：法院会综合考虑共饮情境、事故潜在原因、过错程度等相关因素，来确定责任范围。如果共同饮酒人的过错行为与车祸发生存在直接因果关系，那么可能承担主要责任；如果只是部分过错，如未尽到完全照顾义务，那么可能承担次要责任。
- 赔偿方式：一般通过民事赔偿来承担，赔偿范围包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等因车祸造成的合理损失。具体数额需根据实际损失及责任比例来判定。
四、实际案例与启示
以成都市双流区法院通报的一起聚餐后酒后开车发生交通事故的案件为例，驾驶员酒后驾车且肇事逃逸，被交管部门认定承担全部责任。但同桌饮酒者因对驾驶员的酒后驾车行为未尽劝诫义务并主动搭乘其所驾驶车辆，被法院认定对事故的发生具有法律上的因果关系，对损害后果的发生亦存在不可回避的过错，因此共同承担了10%的责任。这一案例进一步说明了共同饮酒人在特定情况下可能因过错而承担相应的法律责任。
五、建议与总结
在聚会饮酒时，共同饮酒人应相互提醒、适量饮酒，并确保醉酒者的安全。避免强迫劝酒、明知对方不宜饮酒仍劝酒以及未尽到照顾和提醒义务等行为，以免因过失而承担不必要的法律责任。同时，对于饮酒者的酒后驾车行为，应坚决进行劝阻，以确保道路交通安全。
如果您或您身边的人遇到了类似的问题，或者有任何关于交通事故、公司事务、刑事辩护、劳动纠纷、合同纠纷、婚姻家庭等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，给出专业、全面的法律建议。