药店出事后，责任归属需依据事故性质及具体情况来确定。以下是对这一问题的详细分析，希望能帮助您更好地理解责任划分：
法定代表人需承担责任的情形
- 经营决策失误：若药店因法定代表人在经营管理中的重大决策错误导致事故，如采购低价假药致使消费者健康受损，法定代表人需承担相应责任。这是因为法定代表人作为药店的决策核心，其决策直接影响药店的经营方向和风险控制。
- 未履行法定义务：药店有依法纳税、保障药品质量安全等法定义务。若法定代表人未履行这些义务，如未建立药品进货查验记录制度引发安全问题，则需负责。法定代表人的职责包括确保药店合法合规经营，未履行法定义务即构成失职。
- 单位犯罪：若药店构成单位犯罪，如为谋取非法利益大量销售劣药，除对药店判处罚金外，法定代表人作为主要负责人也可能面临刑事处罚。在单位犯罪中，法定代表人通常被视为单位意志的代表，需承担相应的法律责任。
责任人需承担责任的情形
- 具体操作失误：若事故由具体操作失误导致，如药师在调配药品时因疏忽拿错药，导致患者不良反应，药师作为直接责任人需对此负责。具体操作人员是事故发生的直接参与者，其操作失误是事故发生的直接原因。
- 违反内部规定：若员工违反药店内部规章制度导致事故发生，如仓库管理人员未按要求调节温度致使药品失效，该管理人员需承担责任。内部规章制度是药店正常运营的保障，违反规定即构成违规行为，需承担相应后果。
法人和责任人可能共同担责的情形
- 在某些情况下，法定代表人和具体责任人可能均存在过错，需共同承担责任。例如，法定代表人明知药品储存设备故障却未及时安排维修，同时仓库管理人员发现故障后也未及时上报，最终导致药品变质。此时，双方均应对事故承担相应责任。这是因为法定代表人和具体责任人在事故发生中均存在过错，且过错相互关联，共同导致了事故的发生。
综合分析与建议：
药店事故的发生往往涉及多个环节和因素，因此在确定责任时需全面考虑。首先，应明确事故的具体原因和性质，判断是经营管理层面的问题还是具体操作层面的失误。其次，根据事故原因追溯相关人员的责任，无论是法定代表人还是具体责任人，只要其存在过错且与事故发生有直接关联，就应承担相应的法律责任。
在处理药店事故责任纠纷时，建议您及时收集相关证据，如事故报告、监控录像、证人证言等，以便在责任划分时提供有力支持。同时，若您对责任划分存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律意见。