结论前置：一起喝酒的人出了事情，其他共同饮酒人是否需承担责任及责任大小，需根据具体情况综合判断，主要依据过错责任原则、安全保障义务以及实际情况进行考量。

一、无需承担责任的情形

在正常的社交饮酒活动中，若参与者均为完全民事行为能力人，且未实施不当劝酒行为，对他人因饮酒导致的意外通常无需承担法律责任。例如，大家适量饮酒，期间没有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒等行为，饮酒后各自安全回家，若其中有人因自身原因（如酒后自行从事危险行为）发生意外，其他同饮者一般无需担责。

二、需承担责任的情形及责任比例

1. 强迫性劝酒：

   • 描述：采用言语刺激、强迫、威胁等手段迫使他人喝酒，导致被劝酒者因过量饮酒出现身体损伤或其他事故。
   • 责任比例：根据劝酒行为的强度和对损害结果的原因力确定。若劝酒行为恶劣，对损害结果发生起主要作用，劝酒者可能需承担较大比例责任，甚至主要责任。例如，甲用激烈言语刺激乙，强迫乙大量饮酒，导致乙酒精中毒住院，甲可能需承担乙医疗费用等损失的大部分责任。

2. 明知对方不能喝酒仍劝酒：

   • 描述：明知对方有不宜饮酒的疾病（如心脏病、高血压等）或特殊生理状态（如怀孕、服药期间等），仍劝其饮酒，诱发疾病等损害后果。
   • 责任比例：同样根据劝酒行为与损害结果的因果关系确定。若劝酒者明知对方情况仍劝酒，对损害结果发生有较大过错，需承担相应责任。比如，丙明知丁患有心脏病不能饮酒，却劝丁喝酒，导致丁心脏病发作，丙需对丁的医疗费用等损失承担一定责任。

3. 未将醉酒者安全护送：

   • 描述：饮酒者失去控制能力时，未将其送至医院或安全送回家中，导致意外发生。
   • 责任比例：根据未履行安全护送义务的程度和对损害结果的原因力确定。若因未护送导致醉酒者发生严重事故，如摔倒受伤、遭遇交通事故等，共同饮酒人需承担一定责任。例如，戊醉酒后失去意识，己未将其送回家，而是让其独自留在路边，导致戊被车辆撞伤，己需对戊的损失承担相应责任。

4. 酒后驾车未劝阻：

   • 描述：明知饮酒者酒后要驾车却未劝阻，导致交通事故等损害。
   • 责任比例：根据未劝阻行为与交通事故的因果关系确定。若未劝阻行为对事故发生有一定影响，未劝阻者可能需承担一定责任。比如，庚酒后要驾车离开，辛未劝阻，结果庚发生交通事故，辛可能需对事故造成的损失承担部分责任。

三、减轻责任的情形

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，若出事的饮酒人自身对损害的发生也有过错，如过度饮酒、不听劝阻、酒后从事危险行为等，可以减轻其他共同饮酒人的责任。例如，上述例子中，若乙在甲强迫饮酒时，自身也有一定自控能力，却仍大量饮酒，导致酒精中毒，那么在确定甲的责任时，会考虑乙自身的过错，适当减轻甲的责任。

四、刑事责任

在极端情况下，如共同饮酒导致交通事故致人重伤或死亡，涉事人员可能面临《刑法》中关于交通肇事罪、过失致人死亡罪等罪名的刑事责任追究。例如，庚酒后驾车发生重大交通事故，致他人死亡，庚可能构成交通肇事罪，需承担刑事责任；若辛明知庚酒后驾车却未劝阻，且庚的酒后驾车行为与辛的未劝阻有一定关联，辛也可能因共犯或帮助行为承担相应刑事责任。

五、总结与建议

综上所述，一起喝酒的人出了事情后，责任的承担需根据具体情况进行综合判断。为避免不必要的法律风险和经济损失，建议共同饮酒时保持理性、适度饮酒，并关注彼此的安全状况。若出现异常情况，如有人醉酒、身体不适等，应及时采取措施确保受害人安全，如将其送至医院或安全送回家中，并寻求医疗救助。若因此发生纠纷，可及时咨询专业律师，通过法律途径解决。有问题直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。