酒后自己摔伤，责任归属需根据具体情况来判断，以下分情况说明：

1. 个人承担主要或全部责任

   • 独自饮酒后摔伤：若个体在无人干扰或强迫的情况下自主饮酒，并因自身不慎（如走路不稳、未注意地面情况等）导致摔伤，通常应由其自行承担全部责任。作为完全民事行为能力人，个体应能预见饮酒过量可能带来的风险，包括判断力下降、反应迟钝及身体协调能力减弱等，这些均可能导致摔倒等意外发生，并对此负责。
   • 正常社交饮酒后因自身原因摔伤：在正常的社交聚餐中，若参与者自愿饮酒且未受不当劝酒，因自身原因导致摔伤（如走路不稳摔倒），一般也应由个人承担主要责任。

2. 劝酒者承担部分责任

   • 强迫性劝酒：若有人采用语言刺激、威胁或灌酒等方式强迫他人喝酒，导致被劝酒者摔伤，劝酒者应承担一定责任。因其行为剥夺了被劝酒者对饮酒量的自主控制，增加了摔伤风险。例如，在聚会中，有人不断劝酒，甚至强行灌酒，导致被劝酒者醉酒后摔伤，劝酒者需承担相应赔偿责任。
   • 明知对方不能喝酒仍劝酒：若劝酒者明知对方有不宜饮酒的疾病、特殊生理状态（如怀孕、服药等）或其他不能饮酒的原因，仍劝其喝酒导致摔伤，劝酒者同样应承担相应责任。

3. 组织者承担部分责任

   • 未尽到安全保障义务：在组织聚餐、聚会等饮酒活动时，组织者对参与者负有安全保障义务。若组织者未提供安全的饮酒环境（如场地湿滑未设置警示标志、照明不足等）或在饮酒者出现醉酒等危险情况后未采取合理照顾措施（如未将其安全护送回家、未安排人员照顾等），导致摔伤，组织者应承担部分责任。例如，公司组织年会，员工醉酒后无人照顾，导致其摔伤，公司作为组织者需承担一定责任。

4. 其他共同饮酒人的责任

   • 在多人共同饮酒的场合，即使其他共同饮酒人没有劝酒行为，但当其中一人出现醉酒等危险状态时，若其他共同饮酒人有能力采取救助措施而未采取（如未将其扶到安全地方、未拨打急救电话等），导致醉酒者摔伤，也可能需要承担一定的补偿责任。这是基于民法中的公平原则和道德义务的延伸。

5. 场所管理者的责任

   • 若摔伤发生在公共场所（如餐厅、酒吧、公园等），场所的管理者或所有者也可能需要承担责任。这主要取决于他们是否尽到了合理的安全管理义务，如保持地面干燥、无障碍物，提供适当的照明和安全警示等。若管理者未能履行这些义务，导致摔伤事故发生，则应承担相应责任。例如，在餐厅内，因地面湿滑且未设置警示标志，导致顾客摔伤，餐厅管理者需承担赔偿责任。

总结与建议： 酒后摔伤的责任划分是一个复杂的问题，需要根据具体情境和事件细节来综合判断。在评估责任时，我们应全面考虑摔伤者的个人行为、其他参与者的行为、活动组织者的责任以及场所管理者的义务。若遇到此类纠纷，建议及时收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并向我咨询，以便更准确地确定各方的责任比例，维护自身合法权益。同时，也提醒广大公众在饮酒时要适量并注意安全，以避免不必要的意外和风险。