结论：关于撞了3个护栏赔了5000是否可以的问题，这并没有一个绝对的答案，而是取决于多个因素，包括护栏的实际损失价值、赔偿的合理性以及是否存在其他相关费用等。以下是从不同角度进行的分析：
护栏的实际损失价值：
- 首先，需要评估被撞护栏的实际损失价值。这通常包括护栏的修复或更换费用，以及可能因事故导致的其他间接损失（如交通中断造成的损失等，但此类损失一般较难直接量化且可能不由肇事者直接承担）。
- 如果护栏的实际损失价值低于5000元，那么赔偿5000元可能是合理的，甚至在某些情况下可能偏高。
- 如果护栏的实际损失价值高于5000元，那么赔偿5000元则可能不足，肇事者可能需要承担更多的赔偿责任。
赔偿的合理性：
- 赔偿的合理性不仅取决于护栏的实际损失价值，还取决于肇事者的过错程度、事故的具体情况以及当地的相关法律法规等。
- 如果肇事者负有全部或主要责任，且事故造成了护栏的损坏，那么肇事者应当承担相应的赔偿责任。赔偿金额应当能够合理覆盖护栏的实际损失价值。
- 如果肇事者能够证明护栏的损坏部分或全部是由于其他原因（如自然老化、他人破坏等）造成的，那么其赔偿责任可能会相应减轻。
其他相关费用：
- 除了护栏的实际损失价值外，肇事者可能还需要承担其他相关费用，如事故处理费用、罚款等。
- 这些费用通常也会根据事故的具体情况和当地的法律法规来确定。
法律建议：
- 评估损失：首先，建议肇事者或相关方尽快评估护栏的实际损失价值，以便确定合理的赔偿金额。
- 协商赔偿：在评估损失后，肇事者可以与护栏的所有者或管理者进行协商，就赔偿金额达成一致意见。
- 法律途径：如果协商不成，或者肇事者对赔偿金额有异议，可以通过法律途径解决纠纷。这可能包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。
可能后果：
- 如果肇事者拒绝赔偿或赔偿金额不足，护栏的所有者或管理者可能会采取法律手段追究肇事者的责任，这可能导致肇事者面临更大的经济损失和法律风险。
- 如果肇事者能够积极履行赔偿责任，并与护栏的所有者或管理者达成和解，那么可能能够避免不必要的法律纠纷和损失。
示例说明：
假设护栏的实际损失价值为4000元，那么赔偿5000元可能是合理的，因为这包括了护栏的修复费用和一定的间接损失补偿。但如果护栏的实际损失价值为6000元，那么赔偿5000元则可能不足，肇事者可能需要再承担1000元的赔偿责任。
总之，关于撞了3个护栏赔了5000是否可以的问题，需要根据具体情况进行评估和判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。