在探讨违规停车造成的事故责任划分问题时，我们首先要明确的是，这一划分主要依据违停行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。接下来，我将从责任划分原则、具体情形下的责任划分以及法律依据三个方面，为您详细解析这一问题。
一、责任划分原则
行为与过错关联：
- 公安机关交通管理部门会综合考虑当事人的行为对事故发生的作用及其过错的严重程度来确定责任。若一方过错导致事故，该方承担全部责任；若多方过错，则根据各自行为和过错程度分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
违停方的具体责任：
- 无过错情况：若违停行为对事故发生无直接因果关系，且不影响其他车辆和行人的正常通行，违停方可能不承担事故责任，但仍需接受行政处罚，如罚款。
- 有过错情况：违停行为若妨碍了其他车辆或行人通行，对事故发生起到一定作用，违停方需承担相应责任。责任大小取决于其行为对事故的贡献及过错程度。例如，在禁停路段违停且未采取警示措施，导致事故发生起主要作用的，违停方可能需承担主要责任甚至全责。
二、具体情形下的责任划分
市区道路违法停车引发追尾：
- 若前车在禁停路段违规停车导致后车追尾，通常认定前车承担主要责任，因其妨碍了正常通行秩序。
高速公路紧急车道违法停车引发碰撞：
- 非紧急情况下在应急车道停车，若因此引发后方车辆碰撞事故，停车方需承担全部责任，该行为严重危及公共安全。
违法停车导致视线受阻引发事故：
- 车辆停放位置遮挡交通标志或信号灯时，若因此引发其他车辆误判路况导致事故，停车方需承担相应责任。
多车连环碰撞中的责任分配：
- 当违法停车引发多车相撞时，需根据各车辆的行驶轨迹、速度等因素综合判断。例如，中间车辆因前方违法停车急刹导致后车追尾，可能形成多方分担责任的局面。
三、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条：明确规定机动车应在规定地点停放，禁止在人行道上停放机动车（施划停车泊位除外），道路上临时停车不得妨碍其他车辆和行人通行。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条：公安机关交通管理部门应根据当事人行为对事故的作用及过错严重程度确定责任，包括全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任五种情形。
处理流程与赔偿
- 处理流程：发生事故后，当事人应立即停车、保护现场、抢救伤员，并迅速报警。交警到场后进行勘查、调查取证，并出具事故责任认定书，这是处理事故的重要依据。双方应根据责任认定书的结论进行协商或诉讼解决赔偿问题。
- 赔偿范围：赔偿可能涵盖医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（若构成残疾）、残疾辅助器具费（若需要）、丧葬费（若导致死亡）、死亡赔偿金（若导致死亡）以及财产损失（如车辆维修费用、物品损毁价值）等。具体赔偿金额需根据实际损失和责任划分比例确定。
特殊说明
- 如果双方对事故责任划分存在争议，可以在收到道路交通事故认定书或证明之日起三日内提出书面复核申请。
综上所述，违规停车造成的事故责任划分是一个综合考虑多种因素的复杂过程。在实际操作中，应以公安机关交通管理部门出具的交通事故责任认定书为准，并根据相关法律法规进行协商或诉讼解决赔偿问题。希望这一解答能为您提供清晰、准确的法律指导。