轻微骨折私了赔偿2万是否合适，并没有一个固定的标准答案，这需要根据多个具体因素来综合判断。以下是对这一问题的全面分析：

1. 医疗费用与合理开支：

   • 轻微骨折的治疗费用可能因伤势轻重、治疗方式及地区差异而有所不同。如果治疗费用较高，且赔偿金额中还包含了合理的营养费、误工费、护理费等补偿，那么2万的赔偿可能是合理的。例如，若骨折需要较长时间的康复，且因此产生了较多的误工损失和护理费用，这些费用加起来可能接近或超过2万。

2. 精神损害抚慰金：

   • 虽然轻微骨折一般不构成严重的精神损害，但如果受伤部位特殊（如面部、手部等影响外观或功能的部位），对伤者心理造成较大影响，适当考虑精神损害抚慰金也是合理的。在这种情况下，如果赔偿总额达到2万，并且双方均认为合理，那么这一数额也是可以接受的。

3. 伤势具体情况与后遗症：

   • 不同部位的骨折、伤口大小、是否留下后遗症等都会影响赔偿金额。例如，如果骨折导致了长期的功能障碍或留下了明显的疤痕，这可能会对伤者的生活和工作产生较大影响，因此赔偿金额可能会相应提高。

4. 当地经济水平与收入状况：

   • 经济发达地区的赔偿金额可能相对较高，而经济欠发达地区的赔偿金额则可能较低。因此，在评估赔偿金额时，需要考虑当地的经济状况和收入水平。如果当地平均收入水平较高，那么2万的赔偿可能相对合理；反之，则可能显得过高。

5. 赔偿数额可能过高的情形：

   • 如果只是很轻微的骨折，实际医疗费用仅几百元或数千元，且受伤者很快恢复正常工作生活，没有明显的误工费等其他损失，那么2万的赔偿就显得过高了。此外，如果受伤方提出高额赔偿但无法提供充分合理的费用支出依据，如虚构误工费标准或夸大护理需求等，这种情况下2万的赔偿也可能超出合理范畴。

法律效力与调整建议：

• 轻微骨折私了赔偿数额主要取决于双方的协商，只要是在自愿、公平的基础上达成的协议，一般具有法律效力。但如果赔偿数额明显不合理且存在重大误解、显失公平等情形，一方事后可以通过法律途径进行调整。例如，如果一方在签订协议后发现对方存在欺诈、胁迫等行为，或者赔偿金额与实际损失相差悬殊，可以向法院提起诉讼要求撤销或变更协议。

结论与行动建议：

• 综上所述，轻微骨折私了赔偿2万是否合适取决于多个具体因素的综合考量。如果觉得赔偿金额不合理或有其他疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供进一步的法律分析和建议。在处理此类问题时，应确保赔偿金额的合理性、公正性和合法性，以维护双方的合法权益。