结论：高空抛物找不到肇事者时，整栋楼中可能加害的建筑物使用人可能需承担补偿责任，但这并非绝对，具体需结合实际情况判断。同时，物业服务企业等建筑物管理人若未履行安全保障义务，也可能需承担相应责任。

一、可能加害的建筑物使用人的补偿责任

1. 适用条件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条的规定，当高空抛物造成他人损害，且经调查难以确定具体侵权人时，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

2. “可能加害”的界定：

   • “可能加害”通常指在发生抛物行为的建筑物中，有可能实施该行为的住户。这通常根据楼层、窗户朝向、物品抛出方向等因素来综合判断。

3. 免责情形：

   • 若可能加害的建筑物使用人能提供有效证据（如监控录像、不在场证明、出差票据等）证明自己不是侵权人，则无需承担补偿责任。

4. 补偿方式与追偿权：

   • 补偿方式通常遵循公平原则，由可能加害的建筑物使用人按一定比例分担受害人的损失。具体比例可能考虑各住户的经济状况、楼层高度、窗户朝向等因素。
   • 若后续通过进一步调查确定了具体侵权人，已给予补偿的可能加害建筑物使用人有权向该侵权人追偿。

二、物业服务企业等建筑物管理人的责任

1. 安全保障义务：

   • 物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施，如安装监控设备、设置警示标识、加强巡查等，以防止高空抛物事件的发生。

2. 责任承担：

   • 若物业服务企业等未采取必要的安全保障措施，导致高空抛物致人损害且无法确定侵权人，那么物业服务企业等需根据其过错程度承担相应的侵权责任。

三、实际操作与建议

1. 受害者维权路径：

   • 及时报警并保留现场证据（如照片、视频等），以便后续调查和维权。
   • 向物业服务企业调取监控记录，并要求其配合调查。
   • 若协商无果，可考虑通过法律途径申请“可能加害的建筑物使用人”补偿，或直接起诉物业服务企业等未履行安全保障义务的责任方。

2. 预防与教育：

   • 居民应自觉遵守法律规定，不从事高空抛物行为，共同维护公共安全。
   • 物业服务企业等管理方应加强监管和宣传教育，提高居民的安全意识和法律意识，从源头上预防高空抛物事件的发生。例如，可以定期组织安全教育活动，张贴警示标语等。

四、举例说明

假设某小区发生高空抛物事件，导致一名行人受伤。经调查，无法确定具体侵权人。在此情况下：

• 若该小区未安装高空摄像头或监控存在盲区，且物业服务企业未采取其他必要的安全保障措施，那么物业服务企业可能需承担一定的侵权责任。
• 同时，该栋楼中可能加害的建筑物使用人（如根据楼层、窗户朝向等因素判断）可能需按一定比例分担受害人的损失。但若有住户能提供有效证据证明自己不是侵权人，则可免责。

五、后续行动建议

• 若您作为受害者，建议尽快收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
• 若您作为可能加害的建筑物使用人，若收到补偿通知或面临诉讼，也建议及时咨询律师，了解自己的权利和义务，并准备相关证据以证明自己非侵权人。

总之，高空抛物事件的赔偿责任涉及多个法律主体和复杂的法律关系。在实际操作中，应综合考虑法律规定、实际情况以及证据收集等因素，以确保赔偿责任的公正、合理分担。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。