小孩在游乐场受伤了，责任的归属需要根据具体情况来综合判断，以下是从不同角度的分析：
游乐场责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，游乐场作为经营场所的经营者，有义务确保其提供的设施设备和服务符合安全标准。若未尽到安全保障义务，如设施存在缺陷、地面湿滑未清理、安全警示标识缺失等，导致小孩受伤，游乐场应当承担侵权责任。
- 案例分析：例如，游乐场的滑梯表面过于光滑，导致小孩滑下时摔倒受伤，或者游乐场内地面有水渍未及时清理，小孩奔跑时滑倒摔伤，这些情况下游乐场都需承担主要或全部责任。
第三人责任
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，若小孩的受伤是由其他游客的故意或过失行为导致的，如推搡、打闹等，由该第三人承担侵权责任。
- 案例分析：在游乐场内，若一名游客故意快速奔跑撞倒小孩，导致小孩受伤，该游客应承担主要责任。同时，若游乐场管理疏忽，未能及时制止不当行为，也需承担一定的补充责任。
家长（监护人）责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第三十四条第三款，监护人不履行监护职责导致被监护人受到损害的，应当承担法律责任。
- 责任情形：监护人在场但疏忽大意，未对小孩进行有效监管，如只顾自己玩手机而忽略孩子，或者监护人不在场，将小孩独自留在游乐场，导致小孩受伤，家长需承担相应的责任。
- 案例分析：若家长在小孩玩耍时因聊天、玩手机等原因分散注意力，或擅自离开导致小孩受伤，家长需承担一定责任。例如，家长在小孩攀爬时与朋友聊天，小孩从攀爬架上掉落摔伤，家长需承担相应责任。
综合责任判定
- 在实际案例中，责任的判定往往涉及多方面因素的综合考虑。例如，若游乐场存在安全隐患且家长也未尽到监护职责，则双方可能需根据各自的过错程度承担相应的责任。法院可能会根据具体情况判决各方承担不同比例的责任。
特殊情形
- 若小孩的受伤完全是由于其自身行为不当（如违反游乐设施使用规则、不听从工作人员指示等）导致的，小孩自身可能需要承担一定的责任。同时，监护人也可能因教育不当而承担相应的监护责任。
- 若外来物品进入游乐场干扰小孩玩耍导致其受伤，责任的承担需根据具体情况判断。游乐场若能证明已尽到安全管理义务，则可能不承担责任；若能确定外来物品的来源或责任人，则该方应承担相应责任。
建议与操作指南：
- 保留证据：事故发生后，应尽快收集相关证据，如照片、视频、目击者证言等，以便后续维权。
- 及时沟通：与游乐场或相关责任人进行沟通，了解事故原因，并尝试协商解决赔偿问题。
- 法律途径：若协商无果，可通过法律途径提起诉讼，维护孩子的合法权益。在此过程中，如有需要，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和指导。
综上所述，小孩在游乐场受伤的责任归属问题复杂多变，需要综合考虑事故发生的具体原因、各方过错程度以及相关法律法规的规定。家长和游乐场都应加强安全意识和管理措施，共同为孩子们创造一个安全、快乐的游乐环境。